-
Auteursrecht
-
- Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Je mag het onder voorwaarden kopiëren en hergebruiken.
-
Sep
12
Vrijheid van geloof en van hoofddoek
Tsss, laat ik met mijn interview in De Pers een heus internetstormpje hebben veroorzaakt.
Helemaal verbazingwekkend is dat niet omdat, met dank aan Geert Wilders, elke opmerking over de Islam inmiddels voor de hevigste emoties zorgt. Dat tendentieuze samenvattingen in de Telegraaf en Spitsnieuws op internetfora tot xenofobe, onderbuikoprispingen leiden, beschouw ik inmiddels als een niet meer weg te denken (maar betreurd) onderdeel van het publieke debat. Deze laat ik onbesproken. Maar wat mij wel verbaast zijn sommige hevige, en soms zelfs ronduit kwaadaardige reacties uit progressieve kring. Temeer daar geen van de opvattingen die ik uitdraag nieuw is (alles heb ik al eens eerder gezegd), zij het dat het mogelijk wat scherper want bondiger is gesteld. Een paar opmerkingen van mij bij alle reacties.
Lees het hele artikel »
Mei
21
Gregorius N.
“Over smaak valt te twisten. En gelukkig gaan politici daar niet over, want we mogen van véél verstand hebben – of denken te hebben – maar we blinken lang niet altijd uit in goede smaak.”
Zo begon ik gisteren het debat met de regering over de arrestatie van Gregorius Nekschot. Lees hier de rest van mijn verhaal.
“Ook politie en justitie, noch de minister gaan over goede en slechte smaak, alleen over strafwaardig gedrag. In het geval van Gregorius Nekschot – wiens cartoons je hilarisch of stuitend kan vinden – krijg ik het ongemakkelijke gevoel dat het OM, gesteund door de minister, smakeloosheid wil gaan vervolgen.
GroenLinks vindt altijd dat de rechter in vrijheid – niet belast door politieke opvattingen – moet kunnen oordelen en dat geldt ook in deze zaak. Dat neemt niet weg dat er wel degelijk politieke vragen zijn te stellen en dit debat is dan ook terecht aangevraagd.
Lees het hele artikel »
Apr
1
Fitna versus feiten
Zojuist is het debat over Fitna begonnen (live op politiek24). Lees hier mijn bijdrage aan het debat. Check ook even de feiten.
Mrt
28
Wilders de onheilsprofeet
Vanochtend vroeg breng ik, nog slaperig nadat ik gisteravond laat naar Tofik op TV heb gekeken, de kinderen naar school. Van het uitkomen van ‘de film‘ is helemaal niets te merken. De verzamelde Marokkaanse moeders borduren bloemetjes op papieren kaartjes en we praten wat over de traktatie die de kinderen aan het einde van de dag krijgen.
Op de terugweg naar huis schiet een Marokkaanse buurtvader mij aan. “Of dit nou alles is.” “Tja, dit is het,” zeg ik, en we lachen wat. Hij heeft gisteravond in de moskee naar de film gekeken en hij is niet erg onder de indruk. “De man is gek,” concludeert hij schouderophalend en we gaan onzesweegs.
In de reacties op de film overheerst ‘opluchting’. Natuurlijk ben ik ook opgelucht omdat in de film alleen maar oude beelden worden gerecycled en er geen Koran wordt verscheurd. We zullen wel nog moeten bezien of opluchting ook de komende dagen en weken gerechtvaardigd blijft. Overigens heeft Wilders behoorlijk geshopt op Arabische sites en TV-zenders die hij zelf wil verbieden: als advocaat van de duivel kun je zelfs stellen dat hij er nogal onhandig reclame voor maakt.
Maar ik bespeur bij mezelf ook lichte frustratie. Op TV verwoordt Mohamed Benzakour dit het beste. Net als GroenLinks in haar eerste reactie noemt hij de film een ‘anti-climax’. Hij had er meer van verwacht: “misschien dat deel 2 dit biedt maar je weet dat deel 2 altijd nog slechter is dan deel 1.”
Lees het hele artikel »
-