-
Auteursrecht
-
- Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Je mag het onder voorwaarden kopiëren en hergebruiken.
-
Mei
21
Gregorius N.
“Over smaak valt te twisten. En gelukkig gaan politici daar niet over, want we mogen van véél verstand hebben – of denken te hebben – maar we blinken lang niet altijd uit in goede smaak.”
Zo begon ik gisteren het debat met de regering over de arrestatie van Gregorius Nekschot. Lees hier de rest van mijn verhaal.
“Ook politie en justitie, noch de minister gaan over goede en slechte smaak, alleen over strafwaardig gedrag. In het geval van Gregorius Nekschot – wiens cartoons je hilarisch of stuitend kan vinden – krijg ik het ongemakkelijke gevoel dat het OM, gesteund door de minister, smakeloosheid wil gaan vervolgen.
GroenLinks vindt altijd dat de rechter in vrijheid – niet belast door politieke opvattingen – moet kunnen oordelen en dat geldt ook in deze zaak. Dat neemt niet weg dat er wel degelijk politieke vragen zijn te stellen en dit debat is dan ook terecht aangevraagd.
Lees het hele artikel »
Mrt
12
Hardball (slot)
Oef, wat is minister Plasterk koppig. Gisteravond kon in een debat eindelijk het ‘vuiltje’ worden weggewerkt over homodiscriminatie in Nederland (zie eerdere posts Hardball en Hardball, deel 2). Volgens mij (en D66, VVD en SP), de Commissie Gelijke Behandeling en de koepel van christelijke homo-organisaties wordt in het bijzonder onderwijs discriminatie van homo’s oogluikend toegestaan. De Europese Commissie heeft Nederland ook opgeroepen de wet aan te passen.
Feb
7
Hardball, deel 2
Vandaag is er een briefje binnengekomen van onze minister Plasterk. En oh, oh, wat is hij hardleers. Ja, inmiddels erkent hij dat de Europese Commissie in haar advies wel opmerkingen maakt over de uitzondering op het verbod op discriminatie van homoseksuelen in het bijzonder onderwijs. Tijdens het debat vergaloppeerde de minister zich dus toen hij tegen mij zei dat het advies van de Commissie daar helemaal niet over ging (bloemetje misschien?).
Maar hij houdt vol dat Nederland niet op de vingers wordt getikt en dat discriminatie van homoseksuelen niet mag. Want zegt hij, volgens de Wet Gelijke Behandeling mag een homoseksuele leraar niet worden afgewezen vanwege het hebben van een homoseksuele relatie.
Dat klopt als een bus. Niemand mag in Nederland worden afgewezen of ontslagen vanwege ‘het enkele feit’ dat hij homoseksueel is. Maar het wordt anders als deze leraar er in de klas openhartig over praat of met zijn vriend innig gearmd over straat gaat. Met andere woorden op sommige bijzondere scholen mag je wel homoseksueel zijn, zolang je het maar niet laat merken. Dat is nou discriminatie en daarom moet de wet veranderd worden.
Laat ik een ultieme poging doen om het voor de minister inzichtelijk te maken. De kronkelredenering in onze wet is namelijk als volgt: je mag wel een man zijn, je mag ook wel staand plassen (als je de wc-deur tenminste goed dicht doet) maar je mag niet uitdragen in de klas dat je een man bent. Dat moet de minister toch ook op zijn minst een tikkie gek vinden.
Om een lang verhaal kort te maken: 28 februari debatteert de kamer op mijn verzoek hierover. Daarna meld ik me weer met de uitkomst van dit wedstrijdje hardball.
Feb
5
Hardball
Lees het hele artikel »
Nu beschouw ik mezelf als een gedegen, weinig rellerig Kamerlid. Dus ik stond met mijn oren te klapperen toen Minister Plasterk vanmiddag plotseling mij persoonlijk aanviel. Hij verweet mij ‘incidentenpolitiek’ en debat op basis van persberichten.
-