Goedemiddag allemaal!
Verkiezingen zijn nooit gewoon. En de aankomende van 9 juni zijn het zeker niet. Wij bevinden ons op een scharnierpunt in onze geschiedenis.
1.
Nederland kampt namelijk met de zwaarste economische crisis in 80 jaar. De werkloosheid neemt toe, net als de overheidsschuld. Onze economie is sterk vervuilend, onze arbeidsmarkt kent te veel outsiders en te weinig doorstroming voor werknemers. Kleine zelfstandigen en kleine bedrijven leggen als eerste het loodje, terwijl zij de ruggengraat zijn van een gezonde economie. Ons stelsel van sociale zekerheid biedt mensen te weinig vrijheid en emancipatie, maar houdt hen dikwijls zoet met een karige uitkering. Onze bureaucratie is groot en ondoorzichtig en beklemt mensen vaker dan dat het hen mondig maakt.
Niets doen is geen optie. Bij de pakken neerzitten al helemaal niet. GroenLinks wil Nederland sterker, schoner en toekomstbestendiger maken. En wij grijpen deze crisis aan om de overgang te maken van een schuldeneconomie naar een gezonde en schone economie; van een schrale verzorgingsstaat naar een participatiesamenleving.
Zoals voorzitter van de programmacommissie Kathalijne Buitenweg heeft uitgelegd willen wij daartoe hervormen, de lasten eerlijker en beter verdelen, en bezuinigen.
Twee principes zijn daarvoor bij ons de rode draad:
- Kwetsbare mensen krijgen bij ons extra kansen, van sterke en bevoorrechte mensen vragen wij wat extra’s. De inkomenstegenstellingen nemen niet toe; zij nemen af.
- Afgelopen kabinetten die opereerden in lastige economische omstandigheden hebben altijd de keuze gemaakt te schaven aan de publieke sector, totdat een armoedig overblijfsel resteerde, ten gunste van de particuliere consumptie. Dat deden de kabinetten Lubbers, die keuze lijken CDA en VVD opnieuw te willen maken. GroenLinks maakt een andere keuze. De overheid mag en moet kleiner en selectiever worden; de kaasschaaf hanteren wij niet. Wij zijn ervan overtuigd dat mensen uiteindelijk toegankelijke kinderopvang en goed onderwijs voor hun kinderen, goede jeugdzorg als het nodig is, goed getrainde agenten op straat, mooie natuur en frisse lucht, belangrijker vinden 15 euro extra op hun loonstrookje.
GroenLinks maakt vaart met de noodzakelijke hervormingen en bezuinigingen, maar investeert veel geld in onderwijs. Nederland kan alleen een sterk land zijn als alle kinderen, alle werknemers, alle ouderen toegang hebben tot onderwijs dat hun horizon verruimt.
2.
Deze verkiezingen zijn ook een scharnierpunt – als tweede – omdat Nederland een verdeeld land is. Geen enkele verkiezingsuitslag kan tevreden stemmen als de woede toeneemt bij een groot aantal Nederlanders, dikwijls mensen die het sociaal, en in de buurt waar zij wonen, moeilijk hebben. Wij zijn niet blij met Groene en linkse winst, als de toename van de proteststemmen betekent dat veel mensen zich gekrenkt, verder afkeren van ons politieke bestel.
De boel bij elkaar houden is ons niet genoeg. We zullen de boel eerst bij elkaar moeten krijgen.
Niet alleen investeert GroenLinks in onderwijs en in de arbeidskansen van mensen, wij staan garant voor een ferme en onafhankelijke rechtsstaat.
- Dat zijn heldere rechtsnormen, die gelden voor iedereen.
- Dat is consequente verdediging van de burgerlijke vrijheden van iedereen: van vrouwen, homoseksuelen, gelovigen en van Marokkaanse jongens. In de echte èn in de virtuele samenleving.
- Dat is handhaving van de normen en de wet. Niet door mee te doen in schreeuwerige, symbooldiscussies over verhoging van de straffen maar door de pakkans te verhogen en ervoor te zorgen dat wetsdienaren hun werk doen en kunnen doen.
Een geloofwaardig politiek bestel begint bij politici zelf. De grootste verantwoordelijkheid voor politieke partijen en hun leiders is om in deze campagne de polarisatie te overstijgen en te streven naar duurzaam, open en eerlijk bestuur. Er is de afgelopen jaren genoeg gebruld, politici zullen moeten handelen.
Dit verkiezingsprogramma is een open uitnodiging aan andere politieke partijen.
Wij zijn geen machtspartij op zoek naar ideeën, maar een ideeënpartij op zoek naar macht. In de wetenschap dat je in een stabiele democratie de macht deelt, zijn wij realistisch en verantwoordelijk en graag tot samenwerking met anderen bereid.
Bekijk ook het hele verkiezingsprogramma van GroenLinks






{ 23 comments }
mooi stuk! succes ermee!
het blijft alleen wat abstract en ik krijg altijd het angstige gevoel dat daar waar u aangeeft: Kleine zelfstandigen en kleine bedrijven ……. terwijl zij de ruggengraat zijn van een gezonde economie.’het ontbreekt aan concrete ideeen hierover. m.a.w. waarom zou ik als ondernemer bij GL horen (of willen horen). of moet ik dat zoeken in de ideologische beginselen?leo
Ik heb dit gepost op mijn website, daar is nog veel meer ‘verse’ informatie
http://www.zoombox.tk
politiek@zoombox.tk
Groeten peter
(ps goed programma )
Mijn complimenten voor dit programma. De juiste keuzes gebaseerd op een bewuste open houding naar anderen. Maar laten we wel god begrijpen dat dit niets minder dan een cultuuromslag is zowel voor de politiek maar zeker ook voor het overheidsapparaat!
Sterkste en wellicht meest effectieve beleidspunt van GroenLinks: “In de wetenschap dat je in een stabiele democratie de macht deelt, zijn wij realistisch en verantwoordelijk en graag tot samenwerking met anderen bereid.”
Ik wil graag de PVDA met Cohen aan het roer een kans geven om te regeren, met uiteraard, GroenLinks. Maar twijfel nu wie mijn stem op 9 juni moet gaan krijgen. Wat is wijsheid?
Buiteland:
==========
Wat vind jullie van onderdrukte minderhede in ander landen, zoals in Zuid-Afrika?
Marijke,
Mijn advies is: stem op de partij met de ideeen en plannen waar je in gelooft, die het beste bij jou passen. Daarmee steun je die partij het beste in haar streven om de ideeen en plannen tot uitvoer te brengen. Het heeft geen zin om op de ene partij te stemmen om daarmee de kans op meeregeren van een andere partij te vergroten. Dat vertekent alleen de verkiezingsuitslag.
Femeke of zo u wilt Mevrouw Halsema
Zie in u programma veel goede maatregelen, maar er zijn er ook daar hoor ik niets over
De WW zal minder en korter worden,maar gaat dat bij die minister ook, dus minder Riant en minder lang
minder declareren en meer uit het pluch komen
de ontwikkelingsgelden zeker voor de helft inkorten
de enorme kosten voor het gevechts vliegtuig, stop daar mee
@Marijke van der Scheer: In het geval van een linkse coalitie maakt het niet uit lijkt me, behalve dan dat GL in een kabinet ook voldoende invloed moet hebben. Blijf bij je idealen. Ik betrapte me voor het eerst ook op die tactische gedachte, tot mijn schrik.
Hoop dat ik er door kom want ook ik word gezocht voor downloaden
. Maar, klinkt symphatiek. Ben alleen altijd angstig voor Na de verkiezingen, in het algemeen. Heb me voorgenomen te stemmen op ‘lekker ding’‘. Dus kans, mevrouw Halsema.
Voor het eerst in jaren weer een redelijk verkiezingsprogramma,waarvoor dank!
Wijsheid? Gewoon stemmen op een linkse,feministische, milieubewuste, niet racistische, progressieve en realistische vrouw, met oog voor de samenleving in de letterlijke zin van het woord, de zorg, het onderwijs, werk en de precaire economische situatie van velen.
Ik vind dat duidelijk: als je wil dat pvda kiest voor GroenLinks als partner, stem GroenLinks. Alleen PvdA groot maken zorgt niet per se voor een linkse regering. Voor je het weet heb je paars of een nog rechtsere variant.
Groen Links is een ideeënpartij op zoek naar macht. Alleen ontbreken de ideeën om de wereld die in totale crisis verkeert op het goede pad te helpen.
Ideeënarmoede heeft als resultaat een geestelijk armoedig Nederland en een armetierige wereldbeschaving.
De wereld is een dorp, dus laten we even dorpspolitiek bedrijven met behulp van de achterkant van een sigarendoos.
(wordt vervolgd)
Frankrijk heeft een oppervlakte van 550.000 km2 en per vierkante km kunnen we 10 x 10 = 100 woning + tuin percelen van 1 ha kwijt
Laten we zeggen dat op zo”n perceel 4 mensen gaan wonen, dan kunnen op de oppervlakte van Frankrijk 220 miljoen mensen vrijstaand wonen.
De hoeveelheid land op aarde is 148.900.000 km² en de hoeveelheid zee 361.100.000 km²
(wordt vervolgd)
Nederlanders weten bij uitstek hoe je op en in het water kunt leven, maar gemakshalve vergeten we dit even.
148 miljoen km2 = 270 x de oppervlakte van Frankrijk
Met 40 x de oppervlakte van Frankrijk kunnen we 40 x 220 miljoen is 8,8 miljard mensen laten wonen in een vrijstaand huis met een grote tuin.
(wordt vervolgd)
Ik (voor de context: D66-lid) kan mij erg goed vinden in het bovenstaande. Ik zou dan ook iedereen die zich wil laten verleiden tot een strategische stem op de PvdA willen oproepen om dit NIET te doen. PvdA en CDA zullen proberen om van de komende verkiezingsstrijd een two-horse race te maken, met als gevolg dat ze vervolgens weer tot elkaar veroordeeld zijn. …
Als een deel gebruikt wordt voor het verbouwen van voedsel kunnen de 4 personen die er wonen er gemakkelijk van leven. We houden dan 230 x Frankrijk aan land over voor andere nuttige dingen. De problemen in de wereld zijn gemakkelijk op te lossen met creatieve ideeën als we dat werkelijk willen. Politici, bankiers en economen zijn alleen maar verspreiders van mist en onheil en non-oplossingen.
… (vervolg vorige reactie) De ervaring leert dat het voor deze partijen te moeilijk is om elkaar met open vizier tegemoet te treden zodat de coalitieonderhandelingen zullen verzanden in een “doen jullie dit niet, dan laten wij dat”. En dat is, zoals de laatste tijd pijnlijk duidelijk werd, het laatste wat we nu nodig hebben.
Begrijp ik het nu echt goed dat (indien een en ander direct in zou gaan) een “traditioneel” gezin met één kostwinner slechts zo’n (wat zal het zijn) € 700 AOW zou ontvangen. Dus ook de minima?
Hoe garandeert Groen Links voldoende banen om de genoemde arbeidsparticipatie te realiseren.
Dit lijkt me niet echt een programmapunt waar je zetels mee binnen haalt, intendeel
@Oskar Rietkerk en Eusie: dank voor jullie wijze antwoorden. Ik neigde al naar het volgen van mijn idealen, maar nu weet ik het zeker: GroenLinks krijgt mijn stem!
Nogmaals, dank!
Mevrouw Halsema,
Hoe durft U het idee te opperen om de WW periode in te
korten tot 1 jaar (met sollicitatieplicht) terwijl U bij
vrijwillig of gedwongen vertrek nog 6 jaar van een wachtgeld
kunt genieten zonder sollicitatieplicht.
Schandalig!
Bij de toelichting op het verkiezingsprogramma van Femke gisteren bij Knevel, ben ik bijna van mijn stoel gevallen en heb i.i.g. vannacht slecht geslapen. Eerste en belangrijkste punt “vergroening tec.” prima ! Tweede punt “arbeidsplicht” dwz. op straffe van niet-deelname aan de (vaak ellendige) arbeidsmarkt : geen AOW !!! Hellup mijn partij is voor afschaffing van de volksverzekering……
Aan de orde zou zijn om de AOW-leeftijd te laten. Immers sinds 1957 toen de AOW werd ingevoerd is de bevolking toegenomen van 10 mln tot 16 mln. er worden niet meer uren gewerkt als toen en de welvaart 15 keer zo hoog. Zo gezien kan het er dus gerust van af; het is nu 5% van het nationaal inkomen en 10% van het netto besteedbaar gezinsinkomen. Het % zal best in de toekomst wat stijgen so what !!
Laten ze eerst maar eens al die bonussen terug halen
en alle tegoed betaalde medewerkers in ziekenhuizen
plukken het is toch niet normaal dat het ziekenhuis personeel in 5 minuten werk 500 euro verdienen.
Laten ze ook maar net zoveel verdienen als een stratenmaker die red ook levens maar verdiend wel 100 x minder.
Comments on this entry are closed.