Goeienavond allemaal
Goeienavond, alle twitteraars, internetliefhebbers, minnaars van het vrije woord en van het vrije web, nerds, vrienden, bloggers, downloaders.
Ik vind het geweldig dat jullie er vanavond allemaal zijn op twist: ons gezamenlijke feest voor het vrije web!
Vanavond is het ook geen partijpolitieke avond. Ik ken mijn twitteraars, mijn twappenheimers. Ook al zijn er vast velen van dezelfde politieke richting als ik, velen vanavond ook niet.
Dus hoe groot de verleiding voor mij ook is, ik houd me in en zal niet uitwijden over lokale lasten (en hoe deze stijgen), de gemeentelijke beslissingen over Uruzgan, ruziende ministers of een hoofddoekjesverbod.
Want ook al woedt er op de achtergrond ergens een dubbele verkiezingscampagne, vanavond zetten wij deze even opzij.
Dit is een internetfeest! Vanavond bewijzen wij het ongelijk van onze geliefde koningin, van alle somberaars en pessimisten die vinden dat internet onze cultuur verloedert, onze kinderen verpest en onze ouders en opa’s en oma’s isoleert. ‘Wij praten zonder tevoorschijn te komen’, zei de koningin: ‘we komen niet dichter bij elkaar maar we vervreemden.
Het is groteske onzin.
Twitter geeft gezelligheid. Het wenst je welterusten en beterschap, levert je commentaar, bemoeit zich met je zaken. Soms zelfs zoveel, soms is de sociale controle zo groot, dat je hoopt dat al die zelfbenoemde digitale buren eens even een eindje gaan wandelen.
En sinds de val van het kabinet weten we ook dat – niet de publieke omroep – maar wel twitter je door een lange nacht heen helpt en je de snelste informatie geeft. Een handje geholpen door Frits Wester – dat is waar -, die op TV inmiddels zijn telefoon en zijn twitter niet meer loslaat.
Hoe vaak kan ook niet de maandagkrant direct bij het oud papier, omdat op weblogs, op talloze sites en internetmagazines al lang de nieuwsanalyses zijn gemaakt, de meningen zijn gegeven – en niet 1 keer maar drie keer
Natuurlijk zijn de meningen soms rauw, onbeschoft en kwetsend. Maar ja, dat is het echte leven ook. Soms heb ik mijn buik vol van anonieme rotzakken die mij een loopse teef noemen of gewoon ronduit bedreigen.
Maar ik neem de zoveelste pukkelige, seksueel gefrustreerde puber uiteindelijk voor lief als ik daar Oxfordgirl voor terugkrijg, die haar anonimiteit broodnodig heeft om de wereld te kunnen vertellen over de groene revolutie in Iran.
Ik baal van de viagra-spam die elke keer weer opduikt in mijn mail. Maar ik baal nog veel meer van de Chinese autoriteiten als zij hun macht gebruiken om google te weren.
Het web is soms vuil en vunzig, soms lief en ontroerend, soms nieuwsgierig en soms veroordelend. Het maakt allemaal niet uit zo lang het web vrij is, zo lang het een grote en ongefilterde democratische ruimte kan zijn.
Vanavond vieren we feest. Vanavond zijn de partijpolitiek, de gemeentelijke politiek en de landelijke politiek afwezig maar – eerlijk is eerlijk – het is wel een feest met een politiek randje.
Want hoe verschillend we allemaal ook zijn, wat ook onze politieke voorkeuren zijn, we zijn allemaal de liefhebbers van het vrije web.
En we weten dat het vrije web wordt bedreigd.
Door downloadverboden
Door rigide auteursrechten
Door de entertainmentindustrie die doet alsof zij muzikanten beschermt maar zelf winst wil maken
Door grote multinationals die marktmonopolies willen hebben ten koste van gewone burgers
Door opsporingsautoriteiten die de privacy en de anonimiteit aantasten
En door dictatoriale regimes die digitale vrijheid van hun burgers bedreigend vinden.
Vanavond vieren we feest, we maken kennis in levende lijve en we voeren de gesprekken die we in 140 tekens niet hebben afgemaakt.
Maar misschien zetten we vanavond – door hier met zovelen te zijn – ook wel een stap in de richting van een echte digitale burgerrechtenbeweging. Een moderne beweging – die niet achter spandoeken oprukt naar de dam, maar activistisch is door met haar muis te klikken.
Ik hoop op een digitale burgerrechtenbeweging die strijdt voor:
het recht op vrije toegang tot internet: altijd en overal
het recht op vrij gebruik van internetinformatie, altijd, overal en door iedereen
het recht op digitale privacy, overal en voor iedereen!
Maar dat is allemaal voor later. Voor nu wil ik alleen nog tegen jullie zeggen:
Lach, klets, dans, feest en twitter!
© Copyright 2010.
{ 62 comments }
← Previous Comments
Hoi Femke!
Vrij internet is vrije meningsuiting, inderdaad. Maar toch een oplossing vinden voor het schenden van auteursrechten. Componisten, muzikanten en andere kunstenaars moeten gewoon voor hun werk betaald worden. Een bakker vraagt toch ook geld voor zijn brood? Zonder betaling kunnen zij hun werk niet doen en dan houdt de kunst gewoon een keer op; het is niet iets wat je erbij kunt doen.
wij zullen nooit op een popi jopie partij stemmen,als groen links.Een hele grote mond.Geven qua uitspraken geen voorbeeld aan de samenleving,en alles zal moeten kunnen als het aan jullie ligt.En maar schoppen tegen collega*s in de kamer en het kabinet.Met jullie aan het roer komt er ook niets van de regering terecht.
Wat een valse anti-kapitalistische sentimenten zeg, over de entertainmentindustrie. Te triest voor woorden.
Thank you! You often write very interesting articles. You improved my mood.
Twitter is leuk maar Identi.ca http://identi.ca/ staat nog meer voor vrijheid. Identi.ca is namelijk ook vrije/free software http://fsfeurope.org/ .
Hoe het ook kan met on-line muziek is te zien op websites als jamendo http://jamendo.com/ en magnatune http://magnatune.com/ of NIN’s blog-post http://ninblogs.wordpress.com/2008/05/05/halo-27/ .
Ik ben blij dat ik tegenwoordig zo’n lijstje kan maken.
De echte musici gaat niet ten gronde aan illegale downloads, commerciele musici misschien. Echte musici gaat het niet om de centen, maar om waardering. Die commerciele ‘artiesten’ verdienen alsnog genoeg met optredens en worden enkel meer bekend d.m.v. het downloaden, echt zielig dat ze nu enkel miljonair kunnen worden en geen miljardair…
Teleurstellend. Je zou haast concluderen: zodra het over internet gaat, moet het oppervlakkig wezen, zelfs als het van Femke Halsema komt.
Zou die indruk nog eens kunnen worden weggenomen? Kan dat van die ‘rigide auteursrechten’ nog eens worden uitgewerkt?
Auteursrechten zijn er niet voor niets: ze waarborgen dat schrijvers, vertalers, musici en fotografen hun creatieve arbeid kunnen verrichten
Hulde!
Internet libel is very painful, I’m glad it is a criminal offense in Europe. Unfortunately, in the USA, the addiction to free speech as an absolute right has a large extent confuse people into thinking that they can lie with immunity.
Beste Femke,
Bij een vrij internet hoort ook het kunnen bekijken van de clips op jouw site in het buitenland. Dat is helaas nog steeds niet mogelijk vanwege de uitzend rechten.
Doe je best en ga ervoor.
Copyright is een relatieve nieuwe uitvinding in het recht, bedacht om mensen te belonen voor hun creativiteit in de hoop dat daardoor meer creatieve “producten” geproduceerd worden. In praktijk hebben vooral distributeurs geprofiteerd. Goede bands kunnen met life optredens prima hun hoofd boven water houden. Dat de muziekindustrieindustrie instort is meer dan welkom.
(bron; http://nog1.web-log.nl/nog1/2008/04/toekomstmuziek.html)
Toekomstmuziek
Al een tijd lang zijn de organisaties die het auteursrecht en het copyright moeten beschermen in een heksenjacht beland tegen downloaden. Principieel hebben ze natuurlijk gelijk. De eigenaar en artiest van het gedownloade medium kan naar zijn centen fluiten. Tegelijkertijd heeft die principiële houding in de praktijk niets opgeleverd.
Vooral de muziekindustrie, die te kampen heeft met een forse terugloop in verkochte cd’s, is fel in haar jacht. Een enkele keer gaat ze zover om de teruglopende verkopen rechtstreeks te wijten aan het downloaden.
Dat laatste is nog maar de vraag. Ook andere media hebben te maken met het illegaal kopiëren van hun product, zoals DVD’s en games, maar hier stijgen de verkoopcijfers wel. Vervolgens is het twijfelachtig of je een gratis gedownloade MP3 kunt vergelijken met een legale download die een kopieerbeveiliging heeft, of een CD uit de winkel. Dat zijn eigenlijk niet dezelfde producten, alleen de muziek is hetzelfde.
Ook zijn er aantoonbaar nog een paar andere oorzaken voor de teruglopende verkoopcijfers in de muziekbranche. Popmuziek is commerciële muziek gericht op de jeugd. En veel muziekmaatschappijen zijn alleen bezig met deze tak van sport; popmuziek. Ondertussen is de markt totaal veranderd. Was in de jaren 50 en 60 het aandeel van de jeugd in de totale bevolking groot, door de vergrijzing is dit in de belangrijkste markten voor muziek omgekeerd. Maar de cd-maatschappijen hebben hun strategie niet mee veranderd, zij richten zich nog altijd voornamelijk op de jeugd.
Een tweede oorzaak die niets met downloaden te maken heeft is het feit dat er steeds meer media op de markt komen, terwijl een dag nog steeds uit 24 uur bestaat. De markt verdeelt zijn tijd over de media en er blijft dus minder voor muziek over.
Een derde oorzaak ligt weer bij de grote jongens van de muziekbusiness zelf. Dezen hebben sinds de jaren 80 het aantal producties laten afnemen om zo de winsten te vergroten. En in dit geval betekende dit niet alleen minder productie, maar ook minder variatie. En, uiteindelijk, minder klanten.
De heksenjacht op downloaden is dus wel terecht, maar zal maar weinig doen om de nieuwe werkelijkheid te veranderen. Het heeft iets van het gemopper van de eigenaar van een trekschuit wiens passagiers inmiddels met de trein rijden.
Daarnaast is het een obstakel voor de oplossing. De oplossing zit in een hervorming van de activiteiten, waarbij internet en downloaden juist centraal staan. In dat geval zijn de toekomstige klanten dezelfde als de mensen die nu lastig gevallen worden met dreigende teksten in de media. Vanuit marketingoogpunt een waanzinnige strategie.
In plaats van betaald downloaden met een kopieerbeveiliging zou men muziek gratis moeten aanbieden op de voorwaarde dat men persoonlijke gegevens in vult en bewust akkoord gaat met de installatie van een spybot. Het resulteert is een enorm groot en zeer gedetailleerd klantenbestand dat verkocht kan worden aan derden of gebruikt kan worden voor de verkoop van (eigen) producten die men niet kan downloaden, zoals petjes, concertaanbiedingen enz.
Want dat gratis en legaal downloaden vanaf de eerste dag een enorme markt zou hebben lijkt me duidelijk. Als de muziekindustrie 1 gezamenlijke website zoals YouTube zouden beginnen zullen ze al snel vergelijkbare bezoekersaantallen krijgen. En daar ligt de enige financiële redding van de muziekindustrie.
Om dit het meest effectief te kunnen doen heeft men de ervaringen van de illegale downloaders nodig. Om dat goed te doen, moet ze de internetgebruiker voorop stellen in haar strategie, in plaats van deze lastig te vallen met kleine pesterijtjes als het opdoeken van platforms of de genoemde kopieerbeveiliging.
De muziekindustrie heeft zonder meer het recht om dit te doen. Maar ze zouden er eens bij moeten bedenken dat succesvolle gratis producten tegenwoordig het meeste geld verdienen.
← Previous Comments
Comments on this entry are closed.