Dec

6

Alle ballen op Obama

Zijn eerdere plan om even langs te wippen op weg naar de Nobelprijs-uitreiking, stemde somber. Als ‘leider van de wereld’ is hij de enige die 192 dwarse landen op een lijn kan krijgen om klimaatverandering nu een halt toe te roepen.

Hij heeft de positie om grootverbruikers (zoals China) aan een echte afspraak te binden en rijke, westerse landen te dwingen te investeren in duurzame economische groei in de derde wereld.

Maar onmiskenbaar huizen er twee zielen in Obama’s borst. Er is de progressieve democraat die samen met Al Gore meermalen heeft beklemtoond dat klimaatverandering één van de grootste problemen van onze tijd is.

Maar hij is ook de president van het meest vervuilende land van de wereld. De leider van Amerikanen die ongeacht hun politieke kleur getrouwd zijn met hun airconditioning, hun benzineslurpende auto’s en hun huizenhoge koelkasten (en het liefst drie).

In de Verenigde Staten zijn energiebesparing en vermindering van de CO2-uitstoot niet meer en niet minder dan een frontale aanval op ‘the American Way of Life’. Dat complotten van klimaatsceptici juist in de Verenigde Staten welig tieren, hoeft nauwelijks te verbazen.

Daar mag je nog eens bij optellen dat Obama zijn bevolking en parlement nodig heeft voor een goed maar omstreden gezondheidszorgplan en voor een impopulaire Afghanistanbeslissing.

Dus wat gaat Obama doen? En hebben wij, niet zijnde Amerikaanse kiezers, er wat over te zeggen? Ik denk – helaas – niet zoveel. Wat we kunnen doen, is de druk opvoeren: door demonstraties en acties, en door Europese leiders die Obama eensgezind onder druk zetten.

Alleen als het internationale gezichtsverlies heel groot dreigt te worden, als het buitenlandse commentaar ook – en gezaghebbend – het Amerikaanse binnenland bereikt, zal er wat in beweging komen. En dan nog … Maar vanaf nu moet gelden: alle ballen op Obama!

permalink -

 

2 Responses to “Alle ballen op Obama”

  1. Bas
    12 december 2009 | 15:18

    In een democratie heeft de meerderheid gelijk.
    alleen demonstreren door een minderheid met het gebruikelijke geweld als men het niet eens is met de meerderheid is een aanfluiting voor aanhangers van democratie als ze in de minderheid zijn.
    Dat linkse subsidie geweld komt altijd van pas ook door G.L die het druk opvoeren noemt als ze als een klein kind iets willen maar niet krijgen.

  2. Michiel Mans
    12 december 2009 | 20:34

    Beste Femke Halsema,

    Even los van het waarheidsgehalte aangaande het spookbeeld van de opwarming, de CO2 scare en de menselijke invloed op het klimaat. Zolang de politiek niet praat over het terugdringen van de bevolkingsaantallen op deze wereld middels bevolkingsplanning, de politiek zwijgt over het directe en indirecte verband tussen mensenaantallen en de milieu/energieproblematiek, neem ik de politiek absoluut niet serieus. Ik zie de politiek zelfs als deel van het probleem, zo niet de motor.

    Minister Cramer had het bij P&W over een meerderheid van wetenschappers die, kortgezegd, op de Al Gore lijn zitten. Ze had het over 99 (99,9) procent. Dat is een aperte leugen. Een meerderheid? Wellicht, maar 99 (99,9) procent is apekool. Dat zijn ‘Stalin’ percentages.

    Ik vind ook dat er maatregelen moeten worden genomen aangaande het milieu en een duurzame energievoorziening, maar de leugens en het inmiddels totaal verziekte, verpolitiekte debat dat door met name links/correct in deze uitermate belangrijke kwesties worden gevoerd, is onderhand misdadig.

    Michiel Mans

FemkeHalsema.nl draait op WordPress. | Blog-feed (RSS)