-
Auteursrecht
-
- Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Je mag het onder voorwaarden kopiëren en hergebruiken.
-
Jun
7
De taal van het volk
Ook dit weekend wordt in allerlei kranten, op radio en tv de overwinning van Wilders vooral geanalyseerd als ‘hij is de enige die de taal spreekt van het volk’: luid en duidelijk.
Eerlijk gezegd vind ik dit media-gepapegaai een grove belediging van onze bevolking.
Laat ik een voorbeeld geven. Mijn buren, bijna pensioengerechtigd, hebben hun hele werkzame leven een sigarenwinkel gehad in de Indische buurt in Amsterdam. In hun vrije tijd treden zij op als amateur-toneelspelers in buurt-, bejaardenhuizen etc. Gewone rechtschapen mensen, dol op hun kinderen en kleinkinderen, en dol op hun caravan waar ze in de vrije weekenden naar toe gaan. Ja, zij zijn dikwijls boos over de criminaliteit, bedreigingen en grofheid van veel Marokkaanse jongens die om hun winkel heen hangen. Maar zij voelen zich even akelig bij de grofheid en intimidatie van Wilders, die zegt in hun naam te spreken.
Op de school van mijn kinderen proberen de juffen gewone Amsterdamse kinderen (en ja, dat zijn veel allochtone kindjes) beschaafde en zachtaardige omgangsvormen bij te brengen. Nee, je zegt niet dat de juf gek (knettergek) of dom is. Nee, je roept niet ‘ tuig’ en je dreigt al helemaal niet met geweld. Als Jan Marijnissen ‘flapdrol’ roept in de zaal en Agnes Kant verdedigt dat als normaal taalgebruik, vraag ik me stiekem even af hoe zij het zou vinden als haar kinderen dat tegen de leraar zouden roepen. Als Wilders scheldt en kwetst of (bij monde van zijn collega Bosma) vindt dat de neus van een presentatrice kan worden afgehakt, dan heb ik met de leerkrachten op de school van mijn kinderen te doen. Hoe overtuigen zij Marokkaanse zevenjarigen nog dat wellevendheid en aardigheid je verder brengen in dit leven, als de politieke elite zichzelf met onbeschoftheid aanprijst?
Onze bevolking, dat zijn mijn buren, de juffen op school, de ambulancemedewerkers, de middenstanders en al die anderen die zich staande proberen te houden terwijl de verloedering om hun heen oprukt. Wilders spreekt niet de taal van het volk. Hij spreekt de taal van Big Brother, GeenStijl en Marokkaanse rotjongens. Hij biedt ook geen verbetering of alternatief maar hij exploiteert de reële angsten en zorgen van onze bevolking. Hij roept de verloedering geen halt toe, hij is er de uitdrukking van.
FemkeHalsema.nl draait op WordPress. | Blog-feed (RSS)
7 juni 2009 | 17:50
lees vooral de telegraaf ,femke ,deze hetze krant ,het is heelaas wel de grootste krant van nederland ,vooral de internet versie verbaasd me elke keer weer. zij sturen aan op een overwinning van wilders door middel van hun bericht geving.ik weet niet of je het weet maar vooral de internet versie van de telegraaf speeld een grote rol bij het MIS-leiden en het een bepaalde kant op sturen .
7 juni 2009 | 17:52
Hup Femke! Perfect verwoordt en perfect beschreven. Mijn partner en ik zijn een dag of wat behoorlijk ziek geweest van de verkiezingsuitslag, al heeft “onze” partij”(GL)het hartstikke goed gedaan. Wij houden nu eenmaal niet van neo-fascistisch gedachtengoed…
Groetjes en liefs,
Babs.
7 juni 2009 | 17:53
van de nederlandse bevolking,door steeds maar te berichten over “rotmarokaantjes”en hun geloof als iets te bestempelen als middel-eeuws.of het schip nog te keren is is de grote vraag.
met vriendelijke groet ,
dolf
7 juni 2009 | 18:02
Juist Femke…….en zó is ‘t maar net! HELEMAAL TO THE POINT!!! Hoop dat deze uiteenzetting op 1 of andere manier ook de media bereikt én dat ze dit ook breed gaan ventileren!
Dank en het goede! Keep up the good work going!
l.groet,
Ina
7 juni 2009 | 18:08
FEMKE, STOP!
STOP NUUUUU MET HET SCHENKEN VAN AANDACHT AAN DIE MAN. GEBRUIK JE HOOFD; DE ENIGE MANIER OM DIE MAN KAPOT TE MAKEN IS DOOR HEM TE NE-GE-REN.
DOE DAT DAN OOK!
7 juni 2009 | 18:08
De spijker op z´n kop, Femke!
Heel goede analyse.
Groeten,
Paul
7 juni 2009 | 18:10
Vooropgesteld, ik heb niet op je gestemd, wellicht heb ik daar nu een beetje spijt van.
Wat betreft je verhaal over de afgelopen verkiezingen, daar kan ik me geheel in vinden.
Ook ik – als eigelijk opgewerkte boerenjongen – heb naar mijn omgeving grote twijffels geuit over het gebral van de heer Wilders, sterker noch – hij is in mijn ogen zelf een extremist. Daar gaan we geen vrede mee winnen.
7 juni 2009 | 18:12
Het feit dat een onverwacht groot gedeelte van de stemgerechtigde Nederlandse bevolking hun stem heeft uitgebracht op een brulboei als Wilders betekent twee dingen:
Het onderwijssysteem in Nederland is verre van optimaal en zou meer prioriteit verdienen
Een nog groter gedeelte van de stemgerechtigde Nederlanders heeft niet op hem gestemd.
7 juni 2009 | 18:14
Waarom blijft iedereen aandacht schenken aan deze man?
Als de andere partijen niet meer ingaan op wat Wilders zegt, is hij niet meer interessant voor de media en geven ze hem geen aandacht meer.
Dan is hij ineens niet meer zo interessant en zullen veel kiezers anders gaan stemmen; op partijen die wél serieus beantwoord kunnen worden. Met z’n allen. Probber het eens?
7 juni 2009 | 18:16
hoi femke
Duidelijk standpunt en ook korrekt. Vraag die zich opdringt is hoe krijgen we de diverse stem van het nederlandse volk wel goed voor het voetlicht in de media?
Misschien een herkansing voor het “lagerhuis” in iets gewijzigde opzet. Ik weet het, niet iets waar jij invloed op hebt. Of in je speeches in de 2e kamer meer anekdotes gebruiken zoals je hier vermeld.
food for thought.
groet
7 juni 2009 | 18:18
nog even met mij ,femke ,ik kan me herinneren dat in de jaren 70-80 diezelfde telegraaf steeds berichte over de “slechte”surinamers.
daar is toen door de tweede kamer een stop op gezet omdat het uit de hand begon te lopen .
ik herinner me dat de etnisiteit niet meer vermeld mocht worden ,toen stierf de haat die aangewakkerd was tegen surinamers uit.
denk eraan ,de media heeft de macht om het
7 juni 2009 | 18:18
Door Wilders neer te zetten als ‘de vertolker van de stem van het volk’ toont de pers veel te veel ontzag: sinds Pim Fortuijn staat dat gelijk aan een heiligverklaring. Goed om op te merken dat de stem van het volk wel eens een hele andere zou kunnen zijn.
7 juni 2009 | 18:19
vervolg:
volk een bepaalde kant op te sturen ,bij de telegraaf ,welke fout was in de oorlog ,weten ze dat maar al te goed.
ze zijn nog steeds zo!
7 juni 2009 | 18:33
Femke,
Je ziet het allemaal wel goed. Echter het gaat er in de huidige tijd met al die media niet om of je het goed ziet.
Het gaat erom of je boodschap overkomt. Haal de beste comminicatiemensen binnen en desnoods buiten je partij uit de kast, om samen met hen en de partij de juiste strategie uit te zetten. Dat is waar het nu om gaat. Geen tijd te verliezen.
7 juni 2009 | 18:34
Ze zeggen altijd “negatieve aandacht is ook aandacht”. Ik denk dat je die partij niet mag onderschatten en daarom goed in de gaten blijven houden wat ze doen. Echter, ik zou er niet te veel openlijk op reageren. Vervang het woord marokaantjes eens door Joden (met alle respect voor het Joodse volk), zouden mensen dan pas door hebben waar ze werkelijk op stemmen?
7 juni 2009 | 18:35
lees vooral de reacties van de mensen op zulke berichtgeving in de telegraaf ,je ogen zullen open gaan [hoop ik ] .juist de telegraaf is een hele kwaaie maar belangrijke invloed hebber op het stem gedrag der mensen.
7 juni 2009 | 18:36
Negeren… negeren, deze man! De eer aan ons zelf houden. Wilders is juist door dit alles continue in de aandacht!!. Dat wil hij, dus…. negeren geen publiciteit meer. Ook de media moet verstandiger worden! Zij hebben veel macht!
7 juni 2009 | 18:37
Complimenten voor het slotdebat: Je leek de enige die het gebrul van die meneer leek te kunnen doorbreken en hem te laten zeggen waar hij werkelijk voor staat. Houden zo , slim, koel en met open vizier. Hoe vaker je op deze manier de confrontatie zoekt, hoe beter je hem kunt bestrijden.
De andere lijn is via internet en de media de uitstekende boodschap van GL aan de man brengen.
7 juni 2009 | 18:50
Niemand is slecht de mens wordt goed geboren maar slecht gemaakt, nederlander of mensen uit een ander land maakt niet uit, wij zijn allemaal mensen.
Ik vecht al één jaar om voor een roemeense jongen van 30 een werk vergunnung te krijgen ook deze jongen hoort er in de politiek niet bij.
Nee, hij mag niets dicriminatie is het enige woord wat ik er voor over heb en zo zit ned in elkaar.
7 juni 2009 | 19:01
http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/geert-wilders-en-de-telegraaf-zetten-trend/
7 juni 2009 | 19:06
Ben blij dat mijn partij het allemaal ‘goed’ en in het juiste perspectief blijft zien.Het is voor mij onbegrijpelijk dat de man met die naam zoveel steun krijgt. De dommigheid ten top.Voor negeren is het te laat. Hij zal ‘eraf gedebatteerd’ moeten worden en ik heb er alle vertrouwen in dat dit tijdig zal gebeuren. Enne….van harte gefeliciteerd met jullie 3 zetels in Europa.
7 juni 2009 | 19:06
ken je vijand!
7 juni 2009 | 19:08
maak niet de fout van “dat lees ik niet”juist door het te lezenkom je erachter waar ze mee bezig zijn en wat er aan de gang is ,zodat je tegenzetten kunt bedenken ,
met vriendelijke groet ,en forever “:
dolf!
7 juni 2009 | 19:19
Heb R maar een tweet van gemaakt…
7 juni 2009 | 20:04
Beste Femke,
Ik ben het helaas niet met je eens. Natuurlijk wel met alle lieve dingen die je zegt over je buren en zo. Maar onderschat de woede niet, de opstand der geminachten, wier droom het is te gloriëren in Xfactor, de narcistisch overprikkelden, de verweesden van een zielloze samenleving. Onderschat het maar niet. Het ergste komt nog.
7 juni 2009 | 20:06
Laatst gehoord: “Politici moeten niet zeggen wat alle mensen denken, want alle mensen denken niet de goede dingen.”
Ik roep GL, SP, D66 en PvdA op om bij de volgende tweedekamerverkiezingen met 1 lijst te komen, en de kiezer een digitale keuze voor te leggen:”in welk land wil je wonen?”
een bedroefde maar niet verslagen PvdA-er.
7 juni 2009 | 20:14
opgestookt zijn ze ,door de telegraaf ,zie nou eens wat voor macht de journalisten hebben ,de oorlog in yougoslavie is ook zo in elkaar gezet ,stoken!
aan beide kanten.
7 juni 2009 | 20:15
Goed geschreven!
7 juni 2009 | 20:27
Alsjeblieft liefste Fem, probeer ten alle tijde de leugens van deze man te ontmaskeren, laat zien hoe genuanceerd de partij denkt en handelt; jij bent hiervan het sprekend boegbeeld. Emotie en ratio kunnen hand in hand gaan bij jou; laat dat nog vaker zien in het parlement! Onze dank is groot, succes ermee!
7 juni 2009 | 20:39
Naief en elitair links heeft Wilders gemaakt tot wat hij nu is geworden en tot wat hij nog kan worden. De multiculturele samenleving is Nederland door de strot geduwd. De tegenreactie (boommerang) is Wilders. Het voorgehouden linkse sprookje blijkt angst en agressie te zijn. De peilingen laten het zien, Wilders wordt heel groot. Eng hé dat taal van het volk!
7 juni 2009 | 20:39
De onbeschoftheid van Wilders, Brinkman en Dion Graus is precies de reden dat ik nu PVV spijtoptant ben. Het is zo ontzettend vermoeiend en slecht voor je gezondheid om altijd maar negatief te zijn. De anti-intellectuele politiek en agressie zal zich uiteindelijk tegen hen keren. Ik voorspel LPF-toestanden, ruzie, botsende ego’s en uiteindelijk een teleurgestelde achterban. Smullen voor de pers!
7 juni 2009 | 20:55
In Nederland maken politieke partijen de dienst uit. Al tientallen jaren zijn dat het CDA, de PvdA, de VVD, af en toe D’66 en sinds kort een keer de CU. Als je het nu niet eens bent met het gebrek aan daadkrachtig optreden van die partijen gedurende al die jaren, wat moet je dan? Zelfs de oppositie doet niks, anders dan zeuren en dwarsliggen in de marge en ruzie maken met elkaar.
7 juni 2009 | 20:58
Prachtig verwoord Femke,
Ik ben blij dat er nog politici in dit land zijn zoals jij, al mogen het er van mij nog veel meer worden
Ga zo door, je bent geweldig!
7 juni 2009 | 20:59
Hij spreekt dan niet de taal van het volk, maar hij spreekt het volk wel aan.
Hoe zeer je ook het gelijk aan jouw kant hebt, het roepen dat dat zo is levert te weinig op. We moeten op een Obama-achtige manier het positieve nieuws brengen, problemen benoemen en vooral benadrukken dat we samen verder moeten. Maak er geen man tegen vrouw-gevecht van. Zet de volgende stap!
7 juni 2009 | 21:00
Wilders is mevrouw Halsema een man die het volk een rad voor ogen kan draaien en de mensen geloven het. Als je maar schreeuwt en krijst niet naar andere wilt luisteren zoals de heer Wilders en alle aandacht naar hem toetrekt krijg je dat. Voor de heer Wilders is het vrije woord het woord van Wilders! gaat de pers er tegen in dreigt hem met de rechter. Dat is de Partij Van de Vrijheid
7 juni 2009 | 21:02
pers vrijheid is een mooi goed ,heelaas hebben de goedwillenden vijanden ,die je het spoor bijster maken en je hun kant op willen sturen ,dat geldt voor iedereen.;.
zeer zeker voor de telegraaf lezers die ik hier ook ontdek.
verman je en denk na ,laat je niet indoktrineren door dat telegraaf zooitje .
in de oorlog was het al een zooitje leugenaars.
7 juni 2009 | 21:02
Wat Wilders en zijn PVV ook is, het trekt stemmen die helaas verloren gaan voor andere partijen. Die win je die niet terug door Wilders alleen negatief af te schilderen. Wat Simon (zie #5) zegt, leek mij het beste. Tot nu toe.
Nu moet je erkennen dat het een wat langer blijvend verschijnsel zal zijn.
Een aantal stemmen krijg je terug door het huidige kabinet consequent streng aan te pakken.
7 juni 2009 | 21:36
Dolf daarna kregen ze een verbod op het uitgeven van de krant. Maar het is het “leugenkrantje” van Nederland en het is bekend dat een rechtse krant is.
7 juni 2009 | 21:43
U spreekt in uw artikel over Marokkaanse rotjongens, terwijl u Nederlandse rotjongens met een Marokkaanse achtergrond bedoeld. Deze “rotjongens” hebben gewoon een Nederlands paspoort en zijn Nederlander. Maar als het rotjongens zijn, zijn ze opeens Marokkaans? U discrimineert hier en gebruik Marokkaanse op een pejoratieve wijze. U spreekt de taal van Wilders stilletjes aan steeds beter.
7 juni 2009 | 21:48
Het is moeilijk in deze tijd van korte termijn schreeuwers.
Voor Europa hebben we lange termijn denken nodig.
Ga zo door!!! Succes.
Wouter Wolleswinkel
7 juni 2009 | 22:06
Taalgebruik lijkt me stukken minder interessant dan daadwerkelijke beleidsvoorstellen en standpunten(en ook stukken minder relevant voor een politica). Aandacht schenken aan aandacht die kranten geven aan het taalgebruik van een politieke tegenstander betekent alleen maar dat er meer aandacht gaat naar die politieke tegenstander. Liever informatie over eigen inhoudelijke standpunten!
8 juni 2009 | 05:54
eric,
ze zijn nog steeds zo ,en het klopt wat je zegt ,ze zijn een tijd verboden geweest ,maar veel mensen die heden tendage leven weten hier niets van.
overgens ,even aan femke: wilders maakt zich constant schuldig aan het schenden van het eerste artiekel der nederlandse grondwet,het artiekel wat hij geschrapt wil hebben ,misschien is hij daarop aan te pakken.lees dit artiekel even door ,femke
8 juni 2009 | 08:45
En, ik heb hem al zovaak horen zeggen dat het zo moeilijk zou zijn voor de kiezer. Zo dom zijn ze toch echt niet?
Maarre… Gefeliciteerd, het lijkt er volgens mij op dat de Groenen (vooruit, en de niet-aangeslotene) als enige partij winst hebben geboekt in het EP
8 juni 2009 | 09:15
Met zijn geschoffeer bouwt Geert Wilders zorgvuldig een cordon solitaire rond de PVV. Daarmee zet hij zichzelf én de PVV-stemmers buitenspel als het straks op regeringsverantwoordelijkheid aankomt.
8 juni 2009 | 11:19
Afgelopen donderdag heb ik naar het slotdebat zitten kijken. Femke, ik was trots op je. Je ging niet mee in het gebral en geschreeuw van de anderen. Want hoe mee tegengas men Wilders geeft, hoe harder hij gaat schreeuwen om te overschreeuwen. Gênant om te zien en te horen. De enige remedie tegen Wilders: blijf jezelf en blijf op inhoud zitten.
8 juni 2009 | 11:39
Je bent een best en lief mens Femke, heb ook GL gestemd. Maar ik heb liever niet dat je nog enig woord rept over..eh…die man in kwestie.
8 juni 2009 | 11:53
Chapeau,goed geraakt. Hij is inderdaad un petit peu cru in z’n taalgebruik. Desalniettemin spreekt hij niet de taal van Big Brother, heb hem nog nooit iemand uit horen nodigen voor een knuffel, niet de taal van GeenStijl, tot dusver nog geen excusez-le-mot neqschoten danwel heaumeaux etc. etc., en “je weet zelf” heb ik onze blondgelokte volksmenner ook nog niet horen zeggen.
8 juni 2009 | 11:55
maak je dan ook druk over de geweldadige videospelletjes waar je kinderen mee spelen
En helaas is 80% van de bevolking de kijker van BB en de lezer van GS
8 juni 2009 | 11:56
Nou femke, ik ben het helemaal met U eens, de grenzen van de vrijheid van meningsuiting worden bepaald door de beschaving van de vrije spreker, en die verantwoordelijkheid vergeten Geert en Jan wel vaak in de kamer. Tenenkrommend als je ziet dat kamerleden een achterbuurt vocabulaire hanteren en daar ook nog eens trots op zijn.
8 juni 2009 | 11:56
Femke, behalve het feit dat het niet slim is om je politieke tegenstanders op een dergelijke manier af te vallen, sta je er denk ik ook niet bij stil dat je alle mensen die wél op hem stemmen ook beledigd. De pot verwijt de ketel dus…
8 juni 2009 | 11:56
Beste Femke,
Ik snap dat je een man als Wilders niet als fatsoenlijk ziet.
Maar, wat ik niet snap is waarom jullie als oppositie de oppositie aanpakken?! Het huidige kabinet is aan de macht en deze hebben dit fenomeen alleen maar meer zuurstof gegeven door niet in te springen op de ontevredenheid van de burgers. Toch blijf ik het frapant vinden dat jullie de hetze voortzetten op hem.
8 juni 2009 | 12:00
Je gaat Wilders’ uitspraken vergelijken met die van kinderen van 7? De taal van Geenstijl hahaha.
Dat is wel de taal van het volk. met andere woorden het is tijd voor veranderingen. Je zegt zelf dat die marokkaantjes overlast bezorgen, waarom doe je er niks aan dan? Nee, laat dat maar aan ome Geert over.
Verder ben je best een leuke vrouw om te zien.
gr. Paul
8 juni 2009 | 12:00
Beste Simon,
Je kan niet meer om Wilders heen. Negeren mag naar jouw mening het meest effectief zijn. Als je het mij vraagt, dienen de heren politici gewoon een keer te luisteren naar de bevolking. Negeren is meer iets dat aansluit bij de huidige gevestigde orde.
8 juni 2009 | 12:05
Leuk, dat gezeur over Wilders, ik ben geen fan maar wel blij dat het democratisch systeem werkt, en dat is alles waar het om draait. Als veel mensen op Wilders stemmen moet hij ook een rol naar rato spelen. En als hij dat niet goed doet, zal dat zelfde democratische systeem hem vanzelf terugfluiten. Wat de buren van Femke vinden is net zo relevant als wat een Wilders-stemmer vindt.
8 juni 2009 | 12:07
Weer een analyse op Wilders’ gedrag en hoe “het volk” erop reageert. Net als in de tijd met Fortuyn staat “links” weer met ‘t opgeheven vingertje te praten over onfatsoen en hoe fout hun politieke tegenstander wel niet is. Maar wat gaat GroenLinks er nou écht tegen doen? Kijk eens hoe Pechtold succes heeft met zijn aanpak van Wilders. Dit zou Halsema/GL ook moeten doen! Pak hem aan in de kamer!
8 juni 2009 | 12:11
Femke, jouw vermogen om op eloquente wijze te verbergen dat je gewoon geen antwoord hebt op de problemen op straat is onovertroffen. Ik zou willen dat ik als jij ben: Dan weet ik ook alles beter. Niet dat ik dan weet wat ik concreet wil, alleen dat ik het beter weet.
8 juni 2009 | 12:13
Wat een onzin zeg! Vooral dat schijnheilige gezeur over dat jezelf niet mee zou schreeuwen? mijn oren deden pijn van die irrtante stem van je toen je Wilders ging vertellen dat ze alleen niets uit zouden maken in Europa.
Trouwens groenlinks zit al jaren in die positie in de tweede kamer gaan jullie nu straks groupies vormen met het CDA of pvda?
Bewijs dat klimaat gelul eerst maar eens!
8 juni 2009 | 12:19
Femke kan je je hoofd nog verder in die groene grond steken?
Wilders praat de taal van de Marokkanen? Hier bewijs je weer dat je helemaal niet begrijpt waar het over gaat! Een Linkse verkrampte nuancering wat alleen het domme stem klapvee van Groenlinks zal aanspreken.
8 juni 2009 | 12:19
Angst is niet de taal van het volk, Liefde is de taal van het volk, maar zonder liefde krijgt angst een kans, waar is de liefde Femke?
Als parlementarier van het volk, democraat, sociaal, voelt u dat hij bang is voor verandering, geen moed heeft en beveiligd moet worden.
Uw volk spreekt, antwoord met liefde.
Help hem van zijn angst, geef hem moed, los de beveiligingsnoodzaak op.
8 juni 2009 | 12:20
Hai Femke,
Sorry maar Geert heeft gelijk al is de manier waarop hij het zegt wat cru. Ik denk dat je dat ook wel weet. Pappen en nathouden heeft geen zin. Dan moet het maar wat radicaler. Maar leuk blog en je bent een goede debater.
Groet van een voormalig linksstemmer
8 juni 2009 | 12:21
Jaren heb ik mijn stem op GL uitgebracht. Maar de laatste jaren zie ik telkens meer rare standpunten. Voorbeeld: hoewel het preventief fouileren in Amsterdam heeft bijgedragen aan een daling van geweld met wapens wil GroenLinks deze acties verbieden. Waarom? Als fotograaf heb bij deze acties gestaan en gezien hoe messen en zelfs pistolen van de straat werden gehaald. Hoe kan je daar tegen zijn?
8 juni 2009 | 12:21
Vorige week m´n zoon van 7 uitgelegd wie die man was met zoveel foto´s in de krant. Heb hem verteld waar de man voor staat, alleen maar negatief commentaar en een summier programma heeft, maar vooral hoe hij over buitenlanders denkt. Mijn zoon begon te huilen, zijn moeder is Spaanse en hij dacht dat ook zij het land uit moest. Beloofd uit Nederland te vertrekken als W de baas wordt.
8 juni 2009 | 12:24
Femke, die verloedering waar je het over hebt is niet begonnen bij Wilders, maar bij de sociale partijen die denken dat asociaal gedrag gevolg is van slachtofferschap. Iedeen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, en dient daarvoor verantwoording af te leggen. Dat laatste gebeurd in dit land al heel lang niet meer.
8 juni 2009 | 12:26
Goed stuk.
Wilders is niet de oplossing maar maakt de scheiding tussen Islam e.a. juist erger maar A L S T U B L I E F T hou op met die domme vergelijking met de Joden? Ooit wel eens van totalitaire regimes gehoord –> geloof mij dat juist de Islam (aanhangers) in het algemeen niet zo tolerant zijn als de gemiddelde groen-links bewuste kiezer.
8 juni 2009 | 12:26
Beste Femke,
Wat me boos maakt is dat jij, net als alle anderen aan tafel tijdens het slotdebat, niet een vuist kunnen maken tegen Geert. Dat wat hij doet is zo simpel maar niemand lijkt er doorheen te kunnen prikken, ook jij Femke geeft steeds de antwoorden die hij nodig heeft om door te gaan. Ik vind je verhaal hierboven erg waar, maar als je echt podium hebt ben je niet sterk.
8 juni 2009 | 12:30
Feit is dat de PVV nog steeds aan het groeien is. Zijn de kiezers dom? Nee, de kiezer heeft altijd gelijk. De tegenstanders van de PVV zijn ‘dom’ omdat zij zich blijkbaar niet afvragen waarom zoveel mensen op PVV stemmen en wat hun partij kan doen om die stemmen weer terug te halen. Negeer Wilders, maar luister goed naar de mensen die op hem stemmen.
8 juni 2009 | 12:37
Femke, misschien wordt het tijd dat je oppositie gaat voeren tegen het kabinet en niet tegen Wilders’ partij die vooralsnog niets te vertellen heeft in Nederland.
Terwijl het kabinet het ene verbod na het andere invoert en de staatsschuld laat oplopen tot ongekende hoogte, zijn jij en dhr. Pechtold tegen elkaar aan ‘t wedijveren wie nou de grootste tegenstander is van Wilders, waardeloos!
8 juni 2009 | 12:37
Tja, Femke, lekker poppedopje van me… Het is natuurlijk nooit leuk om te verliezen. Maar de autochtone bevolking jaren lang onderdrukken ten favuere van allochtonen is misschien niet helemaal slim geweest. Problemen niet aanpakken, het niet bij naam noemen van dingen… Het was toch allemaal een beetje struisvogelpolitiek met een roze bril op. Dus zit je nu op de blaren…
8 juni 2009 | 12:43
De voorgaande reacties zijn ook op het niveau van lik-me-vestje. Ik vind dat er hier met 2 maten wordt gemeten. Wilders verwoordt wat te veel mensen in NL hebben meegemaakt: Ellende met Marokkaantjes en het uitblijven van acties daar tegen. Als de regerende partijen eens de ballen zouden tonen om er iets aan te doen, ipv meer blauw van straat te halen, zou Wilders veel minder stemmen krijgen!
8 juni 2009 | 12:44
Dus hier zit de linksche elite de ene taalfout na de andere neer te typen. En dat vind zichzelf dan het verstandige deel van de bevolking. Ga zo door jongens en schrik niet over een paar jaar
8 juni 2009 | 12:47
Beste Femke,
sorry hoor maar dit is weer zo typisch, ipv te luisteren naar het volk gaat u weer allerlei uitvluchten zoeken en verklaringen proberen te vinden waarom men op Wilders stemt.
Ga nu eens gewoon aan de slag met de moslimproblematiek ( die wel degelijk bestaat,mensen willen simpelweg niet dat NL zich gaat aanpassen aan de islam)ipv aan de slag met stemmen winnen.
8 juni 2009 | 12:49
Weer zo’n nietszeggend stuk tekst. Hoezo staat Wilders voor de verloedering van Nederland? Gaat u nou maar eerst eens werken aan een pakket maatregelen die de overlast van straattuig reduceert. En niet alleen van Marokkanen hoor, mevrouw Halsema, het mogen zelfs blanken zijn die voor drie jaar achter tralies verdwijnen. Zo lang het recht op straat zegeviert zijn wij, PVV’ers, meer dan tevreden.
8 juni 2009 | 12:55
Beste Femke, ik vind je stukje uitermate vreemd, maar eigenlijk ook weer niet. Jij bent zo, zoals je dat stukje, qua bedoeling, geschreven hebt. Je erkent grote problemen (bijv. “marokkaanse crimi jeugd”) en gaat dan een ‘oorzaak-gevolg’ benoemen die heel ver afstaat van de werkelijk-heid. Op deze manier de kern altijd omzijlend. Het probleem naar een andere kant kaatsend. Heel eng.
8 juni 2009 | 13:03
Wilders is als grote winnaar uit de afgelopen verkiezingen gekomen. Femke en ander links: ga vooral zo door met daaraan voorbij gaan!
Wat Wilders volgens links doet met ‘kutmarokkanen’, doen de verliezende partijen op hun beurt met Wilders.
En maar doorgaan met het negeren van de werkelijkheid.
Waarom is links zo ongelofelijk arrogant en ignorant?
Links is het nieuwe extreem rechts.
8 juni 2009 | 13:09
1. Dit artikel maakt net als het debat geen sterke indruk. Links dat ipv de uitslag analyseert en becommentarieert gezamenlijk Wilders attaqueert. Dat mag maar het is weinig chique om met 4 man/vrouw er simultaan doorheen te gillen als Wilders reageert nog voordat hij 1 zin kan afmaken. Alles gefaciliteerd door “gespreksleider” Ferry Mingele die het aanschouwde, zag dat het goed was en zweeg.
8 juni 2009 | 13:10
2. Maar plots actief werd en gretig inhaakte du moment dat Pechtold het klassieke linkse wapen uit de kast haalde en NAZI-praktijken insinueerde door uitspraken uit context te halen. Iets waar Halsema zich in dit artikel ook aan bezondigt. Excusez les mots, maar m.i. een misselijke wijze van debatteren. Gewoon het links-ideaal op een faire wijze naar voren te brengen, dat roept meer respect op.
8 juni 2009 | 13:10
3. Wilders hoeft niet geïdealiseerd te worden maar is nog steeds verre te prefereren boven deze coalitie en rest-oppositie. Niet omdat zijn aanpak nu perfect of de enige juiste is, maar omdat hij tenminste een poging doet de steeds verder oprukkende verloedering en criminaliteit te bestrijden. Waar de andere partijen toe- of wegkijken en elkaar overschreeuwen hoe schandalig Wilders wel niet is.
8 juni 2009 | 13:11
Femke snapt het blijkbaar nog steeds niet!!
Wilders 40 zetels
8 juni 2009 | 13:14
wilders for president!!
8 juni 2009 | 13:17
Simon 7 juni 2009 | 18:08
Waarom wil je iemand kapot maken?
8 juni 2009 | 13:18
Beste Femke,
Je besluit het stuk met de zin: “Hij roept de verloedering geen halt toe…”.
Als ik dat lees vraag ik mij af wie de verloedering waar je over spreekt dan wèl een halt toe roept? Jarenlang hebben de gevestigde partijen geen oplossingen weten te brengen voor een steeds groter wordende maatschappelijke onvrede.
8 juni 2009 | 13:21
Helaas maakt Femke en een hoop van de mensen die reageren toch nog steeds een fout. Namelijk het wegzetten van Wilders en zijn aanhang als domme asociale mensen die eigenlijk de wereld om zich heen niet begrijp.
Laat ik voorop stellen dat ik niet PVV heb gestemd, maar om zo simpel deze mensen de dekwalificeren is hetzelfde als je kop in het zand stoppen, en juist daardoor groeit zijn partij.
8 juni 2009 | 13:22
Die maatschappelijke onvrede heeft mijns inziens niets te maken met het feit of iemand nu Marokkaan, Antiliaan, zwart of blank is, maar met het feit dat er in het zicht van de bevolking ogenschijnlijk niets gedaan wordt aan serieuze problemen. Ik zal persoonlijk nooit op Geert Wilders stemmen omdat ik weet dat de weg die hij inslaat geen oplossingen biedt, maar het scheelt bijzonder weinig..
8 juni 2009 | 13:31
(A)dolf ….. De oorlog is alweer ruim 60 jaar geleden en daarna was er een koude oorlog waar LINKS FOUT WAS, maar dat was je NATUURLIJK al vergeten.
Hoe zat het ook al weer in de 80-jarige oorlog dolf, misschien is dat ook wel relevant voor deze topic!
8 juni 2009 | 13:31
Ik ben het helemaal met deze column eens!
8 juni 2009 | 13:33
Uw buren gebruiken als metafoor voor de Nederlandse samenleving leest leuk, maar heeft natuurlijk totaal geen zeggingskracht. Als u voorbij die buurman kijkt ziet u een volk dat de ballen verstand heeft van politiek. Churchill zei al ‘the best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter. Dat is tragisch, maar een feit waar we mee moeten leren leven.
8 juni 2009 | 13:38
Staat best leuk, al die neusjes die hier dezelfde kant op staan. Al vergeet iedereen blijkbaar dat het niet Wilders is die voor de huidige situatie heeft gezorgd, maar het de politiek van de afgelopen decennia is geweest welke het zo ver heeft laten komen. Wanneer deze de problemen inderdaad tijdig had gesignaleerd en durven te benoemen had er voor Wilders helemaal geen bestaansreden geweest.
8 juni 2009 | 13:46
ok Fem, goed verwoord, maar jammer dat ik jou zelden duidelijk hoor vertellen wat we dan moeten met die “kut marokanen”of dat “asotuig” dat de boel zo kan verpesten, voor die gewone buurman van jou. Wat met het misbruik van die uitkering, en dat “buitenhuis”wonen van die marokaanse jeugd, waardoor 3 dubbel kindergeld wordt ontvangen. Laat je horen en mijn stem heb je
8 juni 2009 | 13:48
Femke, ik heb altijd veel bewondering voor je gehad omdat je als politica de dingen vaak heel goed verwoordde. En ik ben pertinent geen GL aanhanger, dat heeft je voorganger Rosenmoller goed verknald. En nu maak je dezelfde fout als hij, je slaat aan het demoniseren. Toen was Fortuijn het slachtoffer, nu is Wilders aan de beurt?
8 juni 2009 | 13:54
In het land der blinden is eenoog koning.. Kom eens allemaal van die (groen)roze wolk af. Er zijn problemen in Nederland, veroorzaakt door tientallen jaren gepamper (negeren, kop in het zand etc) van links. Gelukkig zal het idealistische groenroze clubje GL nooit de verkiezingen winnen, er zijn te veel mensen die wel logisch kunnen nadenken.
8 juni 2009 | 13:56
Toevoegen wil ik nog dat de meeste reageerders hier vrij ruggengraatloos reageren, DE exponent van de GL stemmer? Hoe dan ook, juist door dit soort geluiden zal Wilders de komende jaren een (nog) grote(re) aanhang krijgen en gezien de laatste onderzoeken afkomstig uit de volle breedte van de bevolking. Komt Femke weleens buiten Amsterdam of de grachtengordel?
8 juni 2009 | 13:56
femke, je kan wel steeds op wilders afgefen
MAAR DAT DOE JE DAN OOK OP ZIJN KIEZERS!
arme femke, je komt nooit in de regering, altijd maar oppositie.
8 juni 2009 | 13:59
Hallo Femke,
Hoe een land niet geregeerd moet worden, hebben de kabinetten van de laatste 40 jaar laten zien.
Door internet komt alle negativiteit in de openbaarheid en kan men dit steeds terugzien youtube dumpert enz.
Door verschillende webblogs (http://www.hetvrijevolk.com/ http://www.uitkijk.net/index.php)word alles nog uitvergroot.
De mensen pikken het graaien,liegen, verdraaien enz. niet.
8 juni 2009 | 14:18
De sigarenboer in mijn buurt, denkt er, na 5 overvallen, toch heel anders over. Daar zat hij in zijn winkeltje, met een grote herdershond. Altijd vriendelijk, rustig en beleefd maar wanneer er een marokkaanse nederlander binnenkwam verstarde hij en sloeg de hond aan. Zijn duitse herders eigenlijk xenofoob? Inmiddels heeft hij de moed opgegeven, de arme man.
8 juni 2009 | 14:21
leuk stukje, maar volgens mij is wat je beschrijft maar echt een klein gedeelte van de bevolking (de bevolking die in de betere buurten wonen)
Ikzelf heb gemerkt dat ik van zeer tolerant ten opzichte van de zgn allochtoonse nederlanders nu behoorlijk verhard ben in 10 jaar tijd. Komt misschien ook wel omdat ik alleen wordt uitgescholden op straat door een bepaalde bevolkingsgroep.–>
8 juni 2009 | 14:23
Wat een gezellige reacties zie ik hier allemaal staan.
Heb je toevallig een hele goede moderator aangesteld? Of zijn anders denkenden na de eerst allinea vol afschuw afgehaakt?
Ik hoop niet dat u andersdenkenden de mond snoert. Daar lijkt het wel op. We weten allemaal waar dat naar kan leiden.
Groeten, Paul
8 juni 2009 | 14:24
–> Ik zou zeggen ga eens een tijdje in bijvoorbeeld in een probleemwijkje wonen ben benieuwd hoelang je daar zonder problemen en zonder beveiliging zou kunnen wonen.
Het punt dat de pvv zoveel stemmen heeft gekregen tijdens een erg lage opkomst is gewoon dat de problemen alleen maar groter worden, genegeerd worden door politici zoals jij, die dan een verhaal vertellen die er los van staan.–>
8 juni 2009 | 14:26
Mijn zoontje vroeg mij laatst: “Waarom moeten alle joden dood?” en een maandje eerder: “Wat bedoelde Youssef met we nemen het land over?” Tsja, leg dat maar eens uit aan een kind van 7. We gaan verhuizen binnenkort. Het zou zo fijn zijn als een linkse partij de problemen is zou onderkennen ipv. de permanente juichstemming te ventileren. Mensen als u drijven mij naar Wilders, en dat is vreselijk.
8 juni 2009 | 14:26
Ik heb Wilders gestemd omdat dat voor mij de enige manier is om aan te geven dat die man gewoon een filmpje moet kunnen uitbrengen en omdat ik het te gek vind hoe die man wordt gedemoniseerd en gesaboteerd. Dat gezegd hebbende ben ik tegen boekverbieding, voor het rookverbod en voor bijv. dubbele paspoorten, dus in zekere zin heb ik mezelf genoodzaakt gevoeld te stemmen ‘ondanks mezelf’.
8 juni 2009 | 14:29
–>Overigens vind ik wel dat groen links geen slechte ideeën heeft maar dat vind ik ook van de pvv. verschil is dat de pvv een beetje erg kort door de bocht is met hun opmerkingen en groen links iets meer genuanceerder.
En ik denk dat het, het beste is om de pvv niet af te kraken, of andere negatieve aandacht tegeven. Laat ze gewoon hun gang gaan. Wilders heeft toch een charisma van een ei
8 juni 2009 | 14:32
Ik geloof in het nut van een zeker “proportioneel taalgebruik”. Het is bijv te zot dat Nederland zich in een oorlog(!) heeft gestort en men wil zich daarvoor niet verantwoorden. De onbehoorlijkheid van veel politiek staat in geen verhouding tot het gebruiken van wat ferme straat taal. Men mag in Nederland elkaar belazeren en bedriegen, miljarden stelen, als je maar met twee woorden spreekt…
8 juni 2009 | 14:44
Wat ik nu niet begrijp aan de pluche-zittende meerderheid in de Kamer is dat ze voor de 2e keer in dezelfde val dreigen te vallen als destijds met Fortuijn. Ook Fortuijn provoceerde door zijn confronterende manier van doen, Wilders doet dat ook. De reactie is tot op heden net als toen: of zo hard mogelijk het tegenovergestelde roepen, of zich gaan druk maken over de retoriek van de desbetreffende.
8 juni 2009 | 14:44
Het succes van Wilders en zijn aanhang is de afgelopen 30 jaar gecreerd door het linkse beleid. Er is teveel gedoogd, en teveel geknuffeld. Het ironische is dat vanuit de linkse hoek altijd is opgekomen voor de rechten van de “zwakkeren” (lees arbeiders/vrouwen)en juist deze groep is doelwit/slachtoffer van een criminele (veeal allochtone) minderheid. Dus jullie beleid = zijn succes
8 juni 2009 | 14:45
het Groene boekje.
8 juni 2009 | 14:49
Inhoudelijk hoor ik echter weinig. Door miljarden te stoppen in achterstallige woonwijken los je het probleem niet op, ze lachen zich kapot in die wijken. Allochtone jongeren een toekomst bieden door allerhande (subsidie)praatgroepjes op te richten helpt ook niet. Wilders benoemt de bestaande problemen op een provocerende manier, en de rest maakt zich druk owver zijn taalgebruik….
8 juni 2009 | 14:50
Mooi praatje Femke, maar ach jij wordt er ook erg goed voor betaald.
En dat voorbeeld, mijn god, we weten allemaal hoe riant jij woont, dus tja buren die een sigarenwinkeltje hebben die naast iemand woont die bijna €100.000 per jaar verdient maakt je verhaal er niet geloof waardiger op. Want aangezien de belasting die jullie heffen op rookartikelen dan zal het wel geen vetpot geweest zijn voor die buren van jou. Jan M. is daar trouwens ook zo goed in, die heeft altijd wel een voorbeeldje van “een vriendin van een vriend van met is buitenlands…..”.
Maargoed, nu zal ik eens een waar gebeurd verhaal vertellen. Ik ben zelf Nederlander, doe een universitaire studie en heb een buitenlandse vriendin. Als ik met haar door een willekeurige stad in Nederland loop dan wordt ik (en mijn vriendin) uitgedaagd/uitgescholden door “Marokkaanse hangjongeren” (ik daag je ook uit Femke om mee te gaan om het met je eigen ogen te aanvaren, krijg je een goede fles wijn als je mij het tegendeel kan bewijzen).
Maargoed, ik ben zelf niet klein dus kan mij redelijk goed verweren, maar het feit blijft dat tegen een groep van die gastjes je niks kunt beginnen in je eentje. Kijk Femke, en nu komt het, we weten allebei dat Wilders slechte, maar ook goede punten heeft. Ik hoor jou nooit maar dan ook nooit zijn goede punten aanhalen. En als ik dan voor de zoveelste keer in een willekeurige stad ben geweest en verscheidene scheld kanonnades over mij heen heb gekregen kun je dan begrijpen, Femke, dat als ik Wilders iets hoor roepen van “eruit met dat tuig, etc” dat ik daar een beetje blijer van wordt. En dat ik verdrietig wordt met als ik jou voor de zoveelste keer hoor roepen dat er nog meer mensen welkom zijn, dat Wilders en geenstijl etc de duivel zijn, etc. En is het niet dat Wilders, ondanks zijn populistische taalgebruik (waar overigens elke goede politicus heer en meester in schijnt te zijn, dus ook jij Femke) niet telkens een beetje gelijk heeft.
In tegenstelling tot wat jij hebt gedaan Femke, heb ik het hele traject afgelegd, ben namelijk begonnen met M.A.V.O. en eindig nu met een Master in Economics. Je kan dus stellen dat ik veel ervaring heb met mensen op verschillend intellectueel niveau. En ondanks dat ik weet hoe ik met deze jongens om moet gaan wordt ik dus nog steeds uitgedaagd en uitgescholden.
Jij wilt een debat, reageer hier dan maar eens op. Gaan we hier openlijk de discussie aan net zolang dat alle feiten besproken zijn. Dat moet voor een geslepen politicus als jou een eitje zijn. Als je mij echt weet te overtuigen dan ga ik iets doen wat ik gezworen heb dat ik nooit zou doen, namelijk op je stemmen in 2011.
Nog een vraagje voordat ik stop, jij hebt een klein kindje. En hij/zij wil op een dag weten hoe mama dat probleem zou gaan oplossen. Ome Wilders zou zeggen: 1 + 1 = 2. Wat zou jij zeggen, hoe lossen we dit op, in kinder taal?
Met vriendelijke groet,
Ik….
P.s. Femke, je weet dat het een wetenschappelijk feit is dat mensen op de uni vaak wat links georiënteerd binnenkomen maar dat 95% de uni meer rechts georiënteerd verlaat. Mmm, hoe zou dat toch komen?????
P.s. je hebt het over je kinderen, school, leerkrachten. Thuis moeten die kinderen vooral eerst normen en waarden worden bijgebracht, THUIS!!!!!!! Een zevenjarig kind houdt zich nog helemaal niet bezig met politiek, mijn god, hoe verzin je het.
P.s. je haalt op het einde nog even de ambulancemedewerker erbij. Wat heeft die hier nu mee temaken, dat is een heel ander debat. Dat zijn enkele incidenten die helemaal uit ze verband zijn getrokken. Stel dat er iets met jouw kindje gebeurd, en een ambulance broeder doet zijn best maar is in jouw ogen te langzaam, doet verkeerde dingen, doet je kindje onnodig pijn, etc dan kan het toch ook gebeuren dat je je iets wat “versterkt” emotioneel gedraagt. Tja, en dankzij omdat jij het nu weer even aanhaalt in je betoog zal dit gedrag dus weer geassocieerd worden met “agressief gedrag”.
8 juni 2009 | 14:58
Het is mij duidelijk dat een achterban als debiel bestempelen omdat ze op een 2de Hitler stemmen niet werkt. Misschien wel ave-rechts.
Democratie betekend ook dat “domme” mensen mogen stemmen, en misschien zijn we wel niet zo slim als de gemiddelde forumbezoeker hier.
8 juni 2009 | 15:01
Ik hoor de laatstse tijd veel mensen zeggen: “Ik heb op Wilders gestemd, maar ik ben het niet op alle punten met hem eens, hoor!”
En ik neem aan dat dan niet gedoeld wordt op Wilders zijn standpunten m.b.t. het dierenwelzijn.
Men weet dus dat het niet deugt, maar men stemt er toch op.
Hoe ver zullen ze gaan?
8 juni 2009 | 15:03
Beste mevrouw Halsema.
Opnieuw word een GEKOZEN politicus door u en de rest van het links / christelijke bolwerk dat we zo spuugzat zijn in dit land gedemoniseerd.
De eerste keer resulteerde dit in een moord die het land schokte, links huilde krokodillentranen.
Ik verwacht dat dhr Wilders ditzelfde lot ten deel zal vallen, door mensen als u.
Door uitspraken van mensen als U mevrouw Halsema!
8 juni 2009 | 15:07
goed stukje Femke,zal ik je eens wat zeggen :” dat jullie gewonnen hebben ligt aan ook aan je eerlijkheid,die is niet gespeeld”
GL won ook, maar dat feestje werd niet gevierd door de Telegraaf, ze balen er wel heftig van denk ik.-:)
8 juni 2009 | 15:12
In mijn ogen is die verloedering al ver voor Wilders begonnen. Wilders neerzetten als een produkt van de verhufteriserende maatschappij is natuurlijk onzin… Het is de linkerkant die iedere persoonlijke verantwoordelijkheid probeert om te zetten in regelgeving en daarmee het individu de prikkel ontneemt om zich sociaal en verantwoordelijk te gedragen.
8 juni 2009 | 15:14
winny kikkert
Is dat de oplossing, het staat je niet aan dus negeren maar. Is dat de juiste aanpak “Negeren”. Problemen NEGEER je niet!!!!!!!!!
8 juni 2009 | 15:19
Gebral is altijd in de politiek geweest, kijk maar eens naar de hetze tegen Pim Fortuyn en waar het misschien toe geleid heeft. Zelf stem ik op de PVV vanwege het simpele feit dat Geert zegt waar het op staat. Geloof me of niet maar er zijn heel veel mensen die zich hier in terugvinden. Ps, bij mij staat dit staat los van alle media berichtgeving, ik ga hier puur op mijn eigen ervaringen af.
8 juni 2009 | 15:21
Inhakend op wat Femke zegt over zevenjarige marokkaantjes, ook deze kinderen moeten – net zoals die van mij dat kregen – de juiste opvoeding van hun ouders krijgen. Femke probeert in haar stukje goedkoop te scoren over de rug van collega politici, zij is echter geen haar beter getuige haar opmerkingen.
8 juni 2009 | 15:22
Hoi Femke,
Ik heb van je genoten toen je weer als een overspannen huisvrouw aan de microfoon stond in discussie met Wilders.
Het is maar goed dat mensen als jij veroordeelt zijn tot de oppositie want leiderschap is je vreemd. Het enige wat je kunt met je nasale stemmetje is afgeven op mensen die eerlijk zijn. Tijd voor je prozacje.
Groet,
Bob
8 juni 2009 | 15:22
ach got het bericht moet nog worden gemodereerd door hare koninklijke censurist…
8 juni 2009 | 15:29
goed stuk femke, stop het stijloze verwilderde fascisme
wilders spreekt niet de taal van het volk maar alleen van zijn volk
8 juni 2009 | 15:37
Wilders biedt wellicht niet de oplossing, maar heeft het probleem ook niet veroorzaakt.
Dat is voor veel mensen een reden hem hun stem te geven.
Door niet of matig te benoemen en op te treden heeft er een probleem kunnen ontstaan met een oververtegenwoordigde allochtone (Marokkaanse) achtergrond.
Hoewel (nog) zonder regeringsverantwoordelijkheid ben jij ook onderdeel van het probleem Femke.
8 juni 2009 | 15:39
Wat is dat nou voor onzin, Babette van Dijk, “neo-fascistisch gedachtengoed”? Zo makkelijk om Wilders op die manier weg te zetten. Waarom wordt er geen inhoudelijke discussie gevoerd over de koran, de inhoud ervan? Geen enkele partij lijkt dat aan te durven.
8 juni 2009 | 15:45
Quote Femke:
“Wilders spreekt niet de taal van het volk. Hij spreekt de taal van Big Brother, GeenStijl en Marokkaanse rotjongens.”
Deze minachtende uitspraak getuigt van geen enkel respect voor de PVV kiezers.
Het toont weer aan dat uw zwelgt in uw eigen morele en intelligente superioriteit, zonder enig concreet antwoord op de verloedering. Wilders is het logische gevolg, niet de uitdrukking
8 juni 2009 | 15:46
En wanneer kom je zelf met oplossingen, Femke? Wilders heeft er immers al een aantal aangedragen, waartoe het opzeggen van het EU lidmaatschap toch wel de beste. De grenzen sluiten en dan dwijlen in het land, i.p.v. met de kraan open. U weet stiekem dat Wilders een punt heeft en inhoudelijk kunt u niet ingaan op zijn standpunten dus grijpt u naar middelen als hem negeren of komt u met zo’n verhaal
8 juni 2009 | 15:48
He Femke,
Waarom is die Wilders (die ik ook een halve gare vind, maar zeker niet erger dan de andere politici) er eigenlijk ook al weer, en waarom is hij zo populair?
8 juni 2009 | 15:52
Het volk krijgt de leiders die het verdient. Alleen niet als de gevestigde orde dat kan voorkomen, dat hebben we reeds eerder gezien met Fortuyn. Waar komt toch al die onvrede vandaan en die herkenning in zo’n maffe Wilders? Heb je je die vraag wel eens gesteld? Wanneer vallen de oogkleppen af Femke, als je zelf slachtoffer wordt van deze fantastische maatschappij van betutteling?
8 juni 2009 | 15:52
http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/?postcode=3000
8 juni 2009 | 15:59
Wat me vooral verbaast,is het grote gehalte eenheidsworst en Noord Koreaans-achtige eenheid en eenzijdigheid,die de reaguurders hier etaleren.Ik ervaar dat als heel benauwend,en als het spreken van de volkstaal,zoals één uwer doet,het ‘afmaken’ o.i.d. van Wilders is,dan doet me dat toch echt denken,aan de demoniseringstijd van Fortuyn,toen GL(-achtigen),helaas ook voorop liepen,tegen hun opponent.
8 juni 2009 | 16:05
Helaas Femke, ik stem PVV.
Je kan ageren tegen Wilders zoveel als je wilt maar over 2 jaar is hij veel groter als GL.
8 juni 2009 | 16:06
Beste Femke,
De heilige oorlog van meneer mohammed stopt pas als iedereen op deze wereld moslim is.
Jij denkt misschien oorlog = bommen en geweld = bin laden maar die oorlog wordt op elk terrein gevoerd (politiek, economisch, sociaal).
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat jullie deze oorlog tegen alles wat niet-moslim is aan het goedpraten en -sponsoren zijn.
Met vriendelijke groet,
Rob
8 juni 2009 | 16:11
Beste Femke,
Zolang de Nederlandse politiek in partijprogramma’s en zetels blijft denken en niet gaat samenwerken om de echte problemen, waar Pim Fortuyn en Geert Wilders op doelen, aan te pakken, worden de problemen alleen maar groter totdat de situatie compleet onhoudbaar is en dat wil niemand. Ons rechtssysteem speelt criminele marokkaantjes alleen maar in de kaart. Dat is het probleem, niet GW
8 juni 2009 | 16:30
Het ‘geweten’ van Nederland spreekt
2011 Zal Femke zien van welk deel van de bevolking zij zich vervreemd heeft.
Een PVV stemmer.
8 juni 2009 | 17:00
Ach Femke, jij bent als politicus gewoon nul waard. Links heeft het bij de meerderheid van de bevolking afgedaan. En ga nou niet lopen demoniseren net als tijdens Pim Fortuyn. Je weet wat er met die man gebeurd is en dat zou jij toch niet op je geweten willen hebben? Of wel?
8 juni 2009 | 17:06
Beste Femke,
Al is het taalgebruik van Wilders verre van diplomatiek, wederom verval je in de fout dat je ingaat op de toon i.p.v. de inhoud. Dat deed links ten tijde van Janmaat, fortuyn en nu dus met Wilders. Toegeven dat de problemen bestaan is leuk, maar uiteraard niet voldoende. Een plan van aanpak is wat de mensen willen, iets wat jullie al 2 decennia lang weigeren aan te bieden.
8 juni 2009 | 17:12
Femke: “Ja, zij zijn dikwijls boos over de criminaliteit, bedreigingen en grofheid van veel Marokkaanse jongens die om hun winkel heen hangen. Maar zij voelen zich even akelig bij de grofheid en intimidatie van Wilders, die zegt in hun naam te spreken.”
Even akelig? als je leest hoe akelig mensen de heer Wilders vinden. Dan heeft die wat betreft de Marokkans jeugd volledig gelijk. zegt u dus?!
8 juni 2009 | 17:14
Dag Fem,
Een aantal vragen rijzen bij mij:
- Wat als de media jou had nagepraat? Zou het dan ook ‘media-gepapegaai zijn’?
- Je zegt dat Wilders in de naam van jou buren spreekt, doe jij nu niet precies hetzelfde door te zeggen wat zij voelen? Pot, ketel?
- “Onze bevolking, dat zijn mijn buren, de juffen op school, de ambulancemedewerkers, de middenstanders en al die anderen die zich staande prober
8 juni 2009 | 17:24
Femke, reageer nou eens op de inhoud in plaats van te ageren tegen de vorm! Zolang je een gevoel van morele superioriteit blijft overbrengen, verlies je het van Wilders. Dat gedrag is namelijk precies datgene waar een groot deel van de kiezers echt helemaal klaar mee is. Benoem problemen, kom met echte oplossingen en behandel hem respectvol en als gelijke. Anders is links in 2011 kansloos.
8 juni 2009 | 17:24
HAHAHAHAHAHAHAH K A N S L O O S HAHAHAHAHAH LEVE DE P V V
8 juni 2009 | 17:30
Aan Mevr. Halsema: 50% van de Marokkaanse jongeren (jongens) in Rotterdam zijn in aanraking geweest met de politie. Komt U eens met een concrete oplossing om criminele jongeren van buitenlandse afkomst het rechte pad op te sturen ipv Wilders af te kraken en ze te bedekken met de mantel der liefde, en komt u niet aan met de schooljuf, want dat gebeurt al zolang ik leef.
8 juni 2009 | 17:36
Overigens ben ik géén Wilders stemmer omdat de beste man me verder niet aanspreekt en de debatten die hij voert erg simplistisch op me overkomen.
8 juni 2009 | 17:47
Als GL zich nu eens wat meer ging bezig houden met haar rol: oppositie voeren! Net als in het debat vorige week zaten jullie samen met de regeringspartijen en SP af te geven op PVV… ik vraag me wel eens af welke rol jullie belangrijker vinden! Wilders is een product van onze tijd die we allemaal gecreeerd hebben. Leg niet alleen de schuld bij hem, maar haal weg de onvrede die er achter zit…
8 juni 2009 | 17:48
Ter informatie,
Anke
8 juni 2009 | 17:56
Femke wordt eens wakker.
Kijk eens om je heen en probeer je niet aan het partij programma te houden uit 1970.
De wereld gaat door, hij veranderd elke dag.
RIP Pim
8 juni 2009 | 18:03
Beste Femke, vroeger toen ik nog naïef en principieel dacht over zaken zou ik je 100% gelijk hebben gegeven. Maar de harde realiteit leert dat een beschaafd debat, en daar kun jij van meepraten lijkt me, geen resultaat oplevert. Of het nu gaat om het JSF-debat als het gehaktdag-debat; vak-K samen met de regeringspartijen luisteren niet eens. Nemen amper de moeite om tegenvoorstellen te overwegen.
8 juni 2009 | 18:13
Femke: “Ja, zij zijn dikwijls boos over de criminaliteit, bedreigingen en grofheid van veel Marokkaanse jongens die om hun winkel heen hangen.”
Bij de buren gaat het dus om Marokkaanse jongens die om de “WINKEL” hangen.
Is dat het zelfde als dat “ze” om je woonhuis heen hangen?
8 juni 2009 | 18:48
Wilders is als grote winnaar uit de afgelopen verkiezingen gekomen. Femke en ander links: ga vooral zo door met daaraan voorbij gaan!
Wat Wilders volgens links doet met ‘kutmarokkanen’, doen de verliezende partijen op hun beurt met Wilders.
En maar doorgaan met het negeren van de werkelijkheid.
Waarom is links zo ongelofelijk arrogant en ignorant?
Links is het nieuwe extreem rechts.
8 juni 2009 | 18:49
Femke, je hebt een kans gemist op een goede analyse. Het is wat pretentieus om te denken dat de Marokkaanse jongeren de politieke “elite” ziet als voorbeeld. Het moet natuurlijk wel een goed gevoel geven dat je jezelf onderdeel van deze elite mag noemen want dat is impliciet wat er staat!
8 juni 2009 | 18:54
Jammer dat mijn eerdere post waarin ik de verloedering van GL in de persoon van Duijvendak aan de kaak stelde is verwijderd door de moderator. Want verloedering begint bij het ontkennen van de misdaad waarvoor geen enkel excuus geldt, ook het milieu niet.
8 juni 2009 | 18:58
Ja hoor daar gaan we weer, Geert is slecht boe boe boe
Weet je wat ik pas een grove belediging tegen het volk vind ?
Dat als de PVV daadwerkelijk 30 zetels behaald, wat betekent dat ca. 2 miljoen (!!) stemgerechtigde op deze partij hebben gestemd, vervolgens zo door dat linkse trieste spul aan de kant wordt geschoven.
Hoe groot is dat bord voor je kop ?
8 juni 2009 | 19:00
Ik woon in Slotervaart met mijn 4 kinderen. Ik ben hier blond en in de minderheid.
Mijn kinderen haten Joden en homo’s. En dragen Nikes. Omdat iedereen hier Joden en homo’s haat, en Nikes draagt.
Anders hoor je er niet bij in Slotervaart.
Hoezo Wilders vergelijken met de Nazi’s (Spong’s column in het AD: ‘raus, raus’… ????
De Jodenhaat is weer springlevend in Nederland. Evenals de homohaat.
8 juni 2009 | 19:03
@ Dennis dus
8 juni 2009 | 14:58
En het slimme deel van de bevolking schrijft ‘betekend’ met een ‘d’?
8 juni 2009 | 19:16
Kan iemand, inclusief Femke ‘Utopia’ Halsema, voor mij en de rest van de PVV stemmers even precies de ongefundeerde ’schandalige’,'abjecte’ en ‘onbeschofte’ quotes van Wilders uit het slotdebat op een rij zetten?
(en toen werd het stil..)
Straks gaan jullie nog in jullie eigen leugens geloven.
Veel succes met de opdracht.
Een PVV-stemmer
Beschaafd, erudiet, WO opgeleid, professional
8 juni 2009 | 19:16
Verder op mijn posting van 19.00
Ik vind het vreselijk dat mijn kinderen die Joden- en homohaat hier van de straat, de buren (niet jouw buren Femke) hebben opgepikt. Blonde Nederlandse kinderen.
Het staat in de Koran, roepen ze. Dat leren ze hier van hun vriendjes.
Sinds kort weigeren ze ook varkensvlees te eten. Ze zijn bang dat ze in de hel komen.
Wilders heeft echt een punt.
8 juni 2009 | 19:24
Goed plan, Femke!
We doen net alsof niemand ergens last van heeft, dan gaat het probleem vanzelf weg en komen de stemmers wel tot bezinning, want zoals wij linkse intellectuele weten hebben we de waarheid aan onze kant en is het een kwestie van tijd voordat mijn buren, de juffen op school, de ambulancemedewerkers, de middenstanders en al die anderen die zich staande proberen te houden terwijl de verloedering om zich heen oprukt dat ook inzien.
Slaap zacht, Femke.
8 juni 2009 | 19:32
Ik nodig je uit om samen met mij en mijn vriendinnetje ’s avonds na 7 uur een ommetje te maken door Rotterdam.
Vorige week, Kruiskade: Meisje “Nee joh dat is Nasrim, hij doet drugs”. Groep jongens van 17 richting mijn vriendinnetje: “Kankerhoer”.
In de tram wordt geblowd, harde Arabische muziek gedraaid, gespuugd op de grond en niet betaald.
Welkom in de realiteit…
8 juni 2009 | 20:02
Ben het voor een gedeelte wel met je eens Femke.
Het is ook een partij grof soms.
Maar het leven is ook wel heel erg grof voor de mensen die proberen een normaal bestaan op te bouwen in Nederland…
Ze worden namelijk uitgebuit door zure kapitalisten die alleen maar aan zichzelf denken.
Het volk wordt uitgebuid, en zijn recht is een ijdel woord.
8 juni 2009 | 20:10
Links is dood. Accepteer dat.
Ageren dat hoor ik je vaak doen beste Femke. OP hoge toon, nasale klanken, hyperventilerend(doodvermoeiend)en wel. Toegegeven zonder geluid is er een aaibaarheidsfactor, dat dan weer wel, maar oplossingen?
Wilders heeft ze. Bedenk Femke, kan niet bestaat niet; ook een grondwet kan z.n. worden veranderd. Wilders piekt niet te vroeg, hij is nog maar net begonnen.
8 juni 2009 | 20:12
Is het iemand opgevallen dat ze blijven komen? De Janmaten, Fortuyns, nu Wilders..? Ze zijn het product van het onvermogen van de politiek om bepaalde problemen te onderkennen en ze op te lossen. Je kunt ze doodzwijgen, de mond snoeren, vermoorden, maar het enige wat echt werkt is adequaat handelen. Net zoals je je ontdoet van een rattenplaag door het vuilnis buiten te zetten. Doe er wat mee!
8 juni 2009 | 20:29
Ter aanvulling, Pim noemde de islam een achterlijke cultuur. Vroeger vond ik deze uitspraak niet kunnen, tegenwoordig vrees ik dat hij gelijk heeft. Als er niet snel ingegrepen wordt (links/rechts/whatever), dan zal Nederland samen met onze gelukszoekers de afgrond in verdwijnen. Zo te zien zijn we al aardig op weg. Dat is wat het volk ziet en de politiek duidelijk probeert te maken. Word wakker!
8 juni 2009 | 20:31
Femke,
Het is ongeloofelijk dat jullie nog steeds geen lering hebben getrokken uit het Fortuyn-tijdperk. Hoe harder je Wilders in de hoek trapt, hoe groter zijn aanhang wordt. Waar ben je zo bang voor? Ga het debat met hem aan. Ik kan je overigens melden dat hij de gevoelens van heel veel Nederlanders verwoord. Niet alleen van de tokkie in de schilderswijk maar zeker ook van hoogopgeleiden!
8 juni 2009 | 21:06
Zoals Mark R. als eens zei: “iedereen ziet de grote roze olifant staan in de kamer behalve…..”.
Maar ach “Greed is good”, waar zou jij je nog druk om maken, jij verdient €100k per jaar en hebt 17 weken per jaar vakantie, betekend dat je maar 175 dagen van de 365 per jaar hoeft te werken. Droombaan, nou ik zou me schamen, schamen, heel heel diep schamen, zeker nu in tijden van de recessie.
8 juni 2009 | 21:14
F.Halsema Nooit de filmpjes op youtube gezien over de verrijkers ? De woestijn ideologie , heeft in 1400 jaar 270 MILJOEN doden gemaakt ,na 9/11 zijn er 13.310 aanslagen gepleegd ,islam is oorlog , achterlijkheid en uit op islamisering van Europa. De enige die het gevaar is-lam ziet is Wilders, en nee ,ben geen racist,maar zie de ellende in Europa en vecht voor de vrijheid van mijn kinderen !!!
8 juni 2009 | 21:38
Een groot probleem is dat er tamelijk grote groepen mensen zijn die met de middelvinger naar de NL maatschappij staan en maling hebben aan wat voor beschaving dan ook.
Je kunt bijna ongestraft je gang gaan. Je vriendin voor hoer uitschelden, de hele nacht bezopen rondhangen, de portieken onderplassen; na 5 jaar overlast ga je stiekem verlangen naar bruut optreden
8 juni 2009 | 21:38
vervolg.
8 juni 2009 | 21:40
vvolg
Veel mensen in de grote steden hebben ieder geloof in de rechtstaat verloren.
Wel eens gesproken met mensen die al 3 jaar een groep van die galbakken voor de deur hebben hangen? Die mensen zijn aan het eind van hun latijn. Kom je nog wel eens ’s nachts op de lijnbaan of vrijdagavond een uur of tien? Het is een lugubere bende. Een goede voedingsbodem voor veel gefrustreerden
8 juni 2009 | 21:45
@ de student – 8 juni 2009 | 21:06
“betekend dat je maar 175 dagen”
ik zou me schamen, schamen, heel heel diep schamen voor zulke spelfouten, zeker als student.
8 juni 2009 | 21:47
U bent toch voor het milieu? U weet toch dat Nederland een oppervlakte heeft van 41.528 km2 en op dit moment
16.516.616 inwoners telt? Drukke bedoening op zo’n klein stukje grond, heel moeilijk om daar veel groen in te houden, vervuiling ligt op de loer. Waarom wilt u dan toch steeds meer vreemdelingen binnen halen? Veel mensen gaan aan u twijfelen, kiezen daarom voor de PVV: ‘de deur op slot’
8 juni 2009 | 21:52
Vrouw Halsema,
Ach, laat ook maar.
8 juni 2009 | 21:56
Beste mevrouw Halsema,
Ik heb op Wilders gestemd. In het kort het waarom, ter nuancering Uwer zijde (hoop ik): Nederland gaat m.i. kapot aan overregulering, mensen hoeven niet meer na te denken en hoeven ook geen verantwoordelijkheid meer te nemen. Vooral links maakt dit pijnlijk duidelijk. De PVV wil dit zoveel mogelijk tegengaan en dat is een goede zaak.
8 juni 2009 | 22:00
Ze gaat zich nooit schamen. Dat is het enge.
Ze zal tot in lengte van dagen haar morele superioriteit proberen uit te stralen.. en dat tot haar grote Taak In Dit Leven zien.
Ieder mens moet een doel hebben. Maar ik zou zeggen: Fem, ga eens een jaar in Marokko wonen, net als ik ooit gedaan heb (Casablanva). En kom lekker wakker gebitchslapped terug. Ik gun je dat!
8 juni 2009 | 22:01
Je gaat enger terugkomen dan Wilders.
Doen Fem!!
Niet op de volkstuin blijven hangen.
8 juni 2009 | 22:35
wilders is 1000 jaar te laat geboren ,hij had in de kruistochten tijd moeten leven . het is nu 1000 jaar verder ,moeten we terug in de tijd?
8 juni 2009 | 22:47
ik zie dat er dingen van mij verwijderd zijn ,moderator ,ik haalde mijn informatie van http://www.wikipedia.nl ,voer in het zoek venster in “geert wilders” en je zult zien dat ik geen onzin vertel.
8 juni 2009 | 23:59
Lang leve het GL modje. Een _letterlijke_ quote “kankernederlander, kankerhoer” wordt liever niet gehoord, hoe typerend en ontzettend laf..
Steek vooral je hoofd in ‘t zand als ‘t volk (universitair opgeleid) met je in debat wilt..
Wilders zou geen bestaansrecht heben gehad als er niet zulke grote problemen waren..
Kom uit je zelfgenoegzame ivoren torentje en meng je eens met andersdenkenden.
9 juni 2009 | 07:48
Blij dat ik toch niet op gl heb gestemd, veel goede plannen, maar dit stuk getuigt van een stuk afwezigheid van de realiteit. Femke word je wakker?
9 juni 2009 | 08:52
Als alle PVV stemmers zo dom zijn (want dat zijn ze volgens veel reacties), waarom stemmen ze dan niet massaal op Groen Links?
9 juni 2009 | 08:55
Bovenstaand stuk verklaart de verliezen van groen links.
Wellicht is het tijd om eens te kijken naar het programma van etter tot engel.
Ouders die al jaren lang zinloos praten tegen hun ontspoorde kinderen worden aan het werk gezet om tot echte veranderingen te komen. Werkt het niet dan blijven de kinderen van verstandige ouders achter in primitieve omstandigheden om zelf tot hun zinnen te komen.
9 juni 2009 | 08:57
Er komt gewoon een punt dat praten niet meer helpt en GL wil niet inzien dat veel mensen de “kopjes thee cultuur”de neus uitkomt. Ik stem geen PVV, wat mij betreft is GL mede verantwoordelijk voor deze politieke verschuiving. Shame on you!
9 juni 2009 | 09:14
Wilders ziet er vreemd uit, heeft een raar accent, komt bot uit de hoek en doet niet aan “aardig willen worden gevonden”. Het kan dan toch haast niet anders zijn dat, zij die PVV stemmen dat doen omdat ze net als Wilders inzien dat de Islam de grootste bedreiging is voor onze prettige samenleving. Gelukkig worden steeds meer mensen wakker. Heeft niks met discriminatie of xenofoby te maken.
9 juni 2009 | 10:03
Lieve Femke,
Je staat met je mooie koppie zelfs op mijn bankpasje, en mijn commentaar is op geen enkele wijze ‘niet publiceerbaar’, dus waarom toch mijn comment niet plaatsen?
Is het echt zo dat jij geen kritiek verdraagt en je je moet verstoppen achter het slap lullige “Je bericht moet nog worden gemodereerd.” als iemand iets schrijft wat je niet past?
Veel sterkte met het sussen en in de doofpot stoppen, we zien over een jaar of 2 wel hoever het GL heeft gebracht.
9 juni 2009 | 14:00
ik vond dat je haar erg leuk zat Femke bij de picknik.
groetjes wim heitinga (de echte)
9 juni 2009 | 17:39
Nee, en de “linkse” aanpak waarin we kinderen leren dat als je je niet aan de regels houdt, dit geen consequenties heeft, werkt wel? Als je ergens draken van mensen mee maakt is het dat wel!
9 juni 2009 | 18:04
bla bla kinderjuf bla bla gaap. mijn god
9 juni 2009 | 19:09
Goed verhaal Femke. En aan al die mensen die zeggen dat Femke niet met Wilders in debat durft te gaan: Het is precies andersom. Ik daag jullie uit maar eens goed op te letten. Wilders reageert nooit inhoudelijk en blijft alleen maar zijn eigen verhaal herhalen. GroenLinks heeft volgens mij nog nooit in de regering gezeten. Hoe kunnen zij dan verantwoordelijk zijn voor alle misstanden in dit land?
9 juni 2009 | 19:21
1 ding ,twee nationaliteiten op een een kussen ,daar slaapt de duivel tussen.
de linkse partijen hebben de groote fout gemaakt om al die mensen hier in nederland binnen te laten ,onze culturen en denk-wijzes stemmen niet over-één . beter was het geweest die buitenlanders te helpen in hun eigen land.
maar dat wilden jullie niet.
nu zitten we dus met een probleem.
9 juni 2009 | 19:47
nog even ter herinnering: na de oorlog is besloten nederland opnieuw op te bouwen ,daar waren veel arbeiders handen voor nodig . die waren er te weinig om het werk snel klaar te krijgen ,daarna is besloten een beroep te doen op buitenlandres om te helpen met de opbouw.gastarbeiders heete ze toen ,ze waren immers te gast ,de bedoeling is geweest ze na verdiende centen aan beiden kanten terug te
9 juni 2009 | 19:51
vervolg: sturen ,deze tijd was half 70 er jaren ,maar toen vonden een zooi nederlanders het zielig om die buitenlandse mensen terug te sturen ,omdat ze ook hadden mee geholpen met de opbouw van nederland . DAAR is het fout gegaan.
ze waren ,door nederlandse inmenging van een zooi onbegrijpende onbenullen niet meer terug te stuuren.
9 juni 2009 | 20:49
Bij Halsema val je van de ene verbazing in de andere. Laat duidelijk zijn dat de winst van de PVV enkel en alleen maar het ongenoegen van dit kabinet weergeeft. Ten tweede het onnozele gezegde van Halsema dat dit toch de Europeesche verkiezingen zijn. Heeft nauwelijks iets met Europa te maken. Nee mevrouw Halsema, uw relaas slaat nergen op. Pim Fortuin zou gezegd hebben “Mevrouw, ga toch koken”.
9 juni 2009 | 21:39
Het probleem is niet de zetelwinst van extreem rechts maar het de onderliggende voedingsbodem die met name het linkse conglomeraat willens en wetens heeft laten ontstaan door een niet te reguleren grote instroom van het lompenproletariaat uit Anatolië en de Rif. Femke moet zelf het boetekleed aantrekken en niet de symptomatische opkomst van tegenkrachten de zwarte piet doen toespelen.
10 juni 2009 | 03:31
Geert Wilders heeft blijkbaar de juiste toon gevonden om ons volk nog net op tijd te mobiliseren tegen de dreigende Islamisering van ons land.
Die Islamisering ligt op ramkoers gezien het verbond dat de Linkse partijen hebben gesloten met de politieke Islam. Wat begonnen is als een Linkse hobby – de multiculturele samenleving – dreigt te ontaarden in chaos, religieuze twisten, grootschalige rellen en het ontstaan van moslimenclave’s in de grote steden.
De PVV is een Verzetsbeweging die zich niet wenst neer te leggen bij de agenda van het salafisme en de Moslim Broederschap; de stichting van een Islamitische Staat der Nederlanden.
10 juni 2009 | 08:25
Als zoveel mensen massaal op de PVV stemmen is het dan niet tijd om na te denken, na te denken waarom? Ok, Geert is wat ongenuanceerd in zijn uitspraken , helaas is het wel vaak de keiharde waarheid! De waarheid die jullie niet durven uit te spreken . Hoe heet zoiets ……. Struisvogelpolitiek !
10 juni 2009 | 11:29
Ik ben het eens met Gwen :
En maar doorgaan met het negeren van de werkelijkheid.
Waarom is links zo ongelofelijk arrogant en ignorant?
Links is het nieuwe extreem rechts.
10 juni 2009 | 11:37
Wilders is nu Europees: De Engelse term bewilder staat voor verwarren. Dat is exact wat hij doet: kreten schreeuwen, gebaseerd op halve waarheden of hele leugens. Analyse van zijn kreten laat hij niet toe, laat staan debat. Hij blijft ongenuanceerd doorschreeuwen. Doel is het voortbestaan van de verwarring en hopen op aanhang.
10 juni 2009 | 11:40
Aan de tegenstanders van Wilders de opdracht: het blootleggen van zijn leugens, het vaststellen van de echte waarheden, het zoeken en uitdragen van de nuance.
10 juni 2009 | 11:42
@ Floor. Geert is zeker wat ongenuanceerd in zijn uitspraken, met genuanceerde uitspraken kan zijn electoraat niet veel beginnen. Analogie: als mensen ontevreden zijn met de reguliere geneeskunde (soms terecht), dan betekent dat nog niet dat ze uit protest naar een kwakzalver moeten lopen. Dáár zal men de genezing zeker niet vinden (hoewel de kwakzalver natuurlijk baat heeft bij die aanname).
10 juni 2009 | 12:18
Van harte gefeliciteerd met de overwinning.
Ik leef met uw partij mee, en hoop uw partij te blijven steunen en volgen.
Ik lees dat veel mensen commentaar geven over allerlei dingen en hoop van harte dat deze mensen niet alleen bij het schrijven laten, maar ook een daad verrichten: blijf praten met elkaar, wij kunnen uiteindelijk niet zonder elkaar. Mijn liefde voor dit land is GROOOOOT.
Rachid
10 juni 2009 | 12:24
Ik roep alle mensen op die hier Femke, GL en de anti-Wilders gevoelens presenteren zich op andere sites te storten. Daar pompen ze ongecontroleerde feitjes en gebeurtenissen als “wereldnieuws” (Telegraaf), die allemaal tegen de buitenlanders en de “linkse elite” zijn gericht. Met veel reacties die dat steunen. Trek ten strijde waar het nodig is, en geef een krachtig tegengeluid!
10 juni 2009 | 14:32
Femke, wat een ongelofelijk naïef verhaal schrijf je, over je lieve buren met dat sigarenwinkeltje.
Een onwerkelijk kindersprookje met een verborgen moraal..
Stuitend!
10 juni 2009 | 14:34
tristan (10 juni 2009 | 03:31):
Perfect verwoord!
10 juni 2009 | 15:02
Evelien Tonkens 10/6 in haar column in De Volkskrant:
“Dag buurman, ik ben lid van de geestelijke elite, ik kom leiding nemen over uw leven, want u kunt uw emotionele laag-bij-de-grondse gedachten niet goed ordenen.
U laat zich meeslepen door emoties en misleiden door populisten en commerciële media. U hebt een scholing nodig in gevoelsascese. Een intellectualisering van uw geest.”
Geweldig
11 juni 2009 | 08:38
links voelt zich nog steeds moreel superieur,ik heb zelf tot voor kort altijd links gestemd,maar ik heb mijn mening veranderd,wie nooit van mening veranderd,heeft nietsbijgeleerd.
ik heb de discussie met mijn linkse vrienden allang gestopt
de conclusie was steeds, jij bent dom en wij zijn slim,
zinloos dus
11 juni 2009 | 10:22
Fijn om te vernemen dat er dus niets aan de hand is in Nederland en dat we vooral door moeten gaan op de ingeslagen weg…. Wie wordt er nu nou eens eindelijk wakker!
11 juni 2009 | 10:31
Ga op een zondagmiddag maar eens door de Kalverstraat wandelen en vertel mij oprecht of u zich nog in Nederland waant. Alleen de palmbomen ontbreken nog. Verder kan Femke met haar relaas mij niet overtuigen dat door “het taalgebruik” in de politiek Nederland steeds verder afglijdt. Het is n.l. al 25 jaar eerder begonnen en toen zat iedereen te slapen. (maar ze blijft een mooie vrouw)
11 juni 2009 | 14:15
femke, u had het over shell die het land zou verlaten als de pvv in de regering komt, kunt u aangeven waar u dat bericht vandaan heeft?
11 juni 2009 | 16:51
‘Het is dweilen met de kraan open,’ zegt Van der Laan, ‘Deze voortdurende immigratie gaat onze spankracht te boven.’
Maar Femke Halsema staat achter immigratie, van haar mogen er nog veel moskeeen bijkomen. ‘Die mensen moeten toch een plaatsje hebben om te bidden?’ (een van uw uitspraken) Misschien stemmen ze later Groen Links….dan is uw riante plaatsje veilig. Ik zou er niet op rekenen …….
12 juni 2009 | 06:36
Misschien kan Femke eens de reacties lezen bij deze column. Misschien ontdekt ze dan wat de echte Nederlanders van de komst van de kansarme immigranten vinden?
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3536/Klassenkloof_is_angstaanjagend
12 juni 2009 | 07:08
Ik heb een groot deel van mijn leven op de PvdA gestemd.
De laatste keer echte heel bewust op de PVV.
Ik heb er genoeg van om steeds weer te moeten opdraaien voor de problemen die de massale komst van kansarme immigranten te weeg brengt.
Ik wil niet in een maatschappij leven waar vrouwen bespuugd worden omdat ze geen hoofddoek dragen.
Ik wil geen aparte loketten in een Moskee.
12 juni 2009 | 07:13
Femke wat moeten we nog zeggen en uitleggen voordat ook jij door hebt dat jouw ideale muticulti maatschappij voor veel Nederlanders een hel is?
Hoe denk je dat het voelt als je aangifte komt doen en de politie je dan het advies geeft om maar geen aangifte te doen omdat zij niet kunnen instaan voor jouw veiligheid?
12 juni 2009 | 07:18
U heeft waarschijnlijk gelezen dat in Rotterdam 55% van de jongeren van Marokkaanse afkomst in aanraking komt met de politie. 90% reciveert. Dat was voor U was dat misschien “groot” nieuws.
Voor mensen die in Rotterdam wonen is dit echter een bevestiging van wat ze al lang weten.
12 juni 2009 | 16:41
Het is zinloos de Wilders aanhanger weg te zetten als de geborneerde, xenofobe ‘andere’ Nederlander. Daarvoor zijn het er teveel geworden en zijn zij te verspreid over de rangen en standen.
13 juni 2009 | 11:27
Ze zeggen los de problemen op, er is slechts 1 probleem en een hoop gevolgen daarvan.
Het probleem is angst voor verandering, de gevolgen kennen we.
De oplossing is liefde, inzet, visie, leiderschap.
Leiderschap betekend dat je een verward kind tot de orde roept en liefdevol de teugels in handen neemt.
Step up to that challenge Femke, dit heeft te lang geduurd.
14 juni 2009 | 08:51
Femke Halsema, kent U het boek “Het Marokkanendrama” van Fleur Jurgens? Als U dit boek kent kunt U zich dan voorstellen dat mensen die regelmatig in “aanraking” komen met deze Marokkanen daar heel ongelukkig over zijn?
Hoe denkt U dat het is om uit je eigen woonwijk weggepest te worden door vreemdelingen die zich aan je opdringen?
14 juni 2009 | 19:50
Femke,
Regelmatig geef ik mijn mening op bepaalde fora (NRC /Volkskrant/ Vrijspreker). Soms zijn dat leerzame discussies. Hier ben ik echter nieuw. Is het de bedoeling dat U op deze reacties reageert of niet?
Kan iemand daar iets over schrijven?
14 juni 2009 | 20:42
Zo door de reacties lezend, meent iedereen toch te weten wat het probleem is en wat de stem van het volk is.
Maar het punt is juist dat de meningen in Nederland zeer verschillend zijn. Dat andere partijen ook nog altijd aanspreken is daar bewijs van.
Wilders trekt trouwens vooral kiezers uit de betere middenklasse wijken en niet uit de achterstandswijken.
15 juni 2009 | 08:47
@Shaun 13 juni 2009 | 11:27
Ik heb een buurman die al jaren vrachtwagenchauffeur is. Hij dreigt nu zijn werk te verliezen omdat Polen veel goedkoper zijn. Hij loopt het risico dat hij ook nog eens zijn koopwoning kwijtraakt en dan achter blijft met een enorme schuld.
Kunt U zich voorstellen dat hij vindt dat men de grenzen voor Poolse werknemers veel te snel heeft opengezet?
15 juni 2009 | 13:21
@Ton, ja ik kan me zijn angst wel voorstellen, waar het om draait is hoe je daar mee omgaat. Je buurman kan alle kanten op, nederland heeft zoveel mogelijkheden, het laatste wat hij moet doen is nu al bij de pakken neerzitten, grijp nu de teugels van je eigen toekomst maar gun iedereen, ook de polen, dat. Denkt u dat het makkelijjk is om duizend km verder, in een hele andere cultuur te werken?
15 juni 2009 | 13:35
Is een cursus “omgaan met angst” een idee? iedereen weet toch dat angst verdampt wanneer je het confronteert ipv er naar te handelen. Makkelijk gezegd, vaak ontbreekt moed of energie. Door het ambtelijke “Dat zijn nou eenmaal de regels meneer” voel je de liefdeloosheid en ga je bij de pakken neerzitten, het heeft toch geen zin. Femke, Agnes, Mariëlle (FAM power) breng de liefde terug!
15 juni 2009 | 13:38
Hoi Moppie,
Ga a.u.b. met de PVV samen in de volgende regering.
Het “lijkt” als of jullie partijen mijlenver uit elkaar staan, maar als boerenverstand de overhand kijgt zijn jullie samnen een win/win kopppel.
Een PVV stemmer..
15 juni 2009 | 21:02
Lieve Femke,
Wat ga je doen aan Harry Borghouts? Graaicultuur? Bijbaantjes? Zuivere politiek? Schande voor de Nederlandse politiek en nooit uit te leggen richting de burgers!!!
16 juni 2009 | 10:24
@Shaun 15 juni 2009 | 13:21
Bedankt voor Uw reactie
Het gaat er niet om dat mijn buurman de Polen niets zou gunnen. Het gaat er om dat hij nu de lasten moet dragen (het is echt geen lolletje als je eigen huis uit moet en dan nog een schuld overhoudt) terwijl anderen (ik bedoel niet de Polen) er rijk van worden.
In ”Den Haag” zitten te veel wereldvreemde politici zoals Pechtold.
16 juni 2009 | 10:41
Je hebt gelijk Ton, maar ik zou met zo’n vooruitzicht nu al voorbereiden op wat er mogelijk gaat komen, niet uit angst maar uit verantwoordelijkheid. Niet iedereen heeft die vaardigheden en daarom zou de overheid meer kunnen en moeten doen om deze vaardigheden democratisch te verspreiden. Maar ja, ik kan geen hypotheek krijgen dus ik zie dat mischien te simpel.
17 juni 2009 | 00:28
Een goede raad aan Halsema!! U moet heus het boek ‘Terwijl Europa sliep’ van Bruce Bawer eens gaan lezen. Daarin wordt haarfijn uitgelegd wat de dreiging van de radicale Islam betekent. Daarna maakt u misschien minder domme opmerkingen in de Tweede Kamer.
17 juni 2009 | 17:19
Moslimpartij gaat voor zetels in Amsterdam en Almere. Dat gaat je stemmen kosten! Ze stemmen toch liever op hun eigen partij dan op Groen Links. Jammer van al je moeite….
17 juni 2009 | 19:00
als we femke toch niet hadden!
17 juni 2009 | 19:36
Ik ga zeker op Wilders stemmen. Niet omdat ik bang ben voor islam of Marokanen maar omdat ik kots misselijk van de Haagse grachtengordelende graaikliek: de Herkens-tjes, de Pechtoldjes, de Halsemaatjes, die hun zakken rechts vullen en links lullen, de misselijk makende arrogantie die uit elke regenteske porie druipt en die al te lang op het pluche zitten. Het is een protest stem. Wen er aan.