Mrt
13

Geachte heer Wijffels,

Geachte heer Wijffels, beste Herman,

Een brief van mij verwacht u wellicht niet en ik zou me ook niet tot u richten als de nood niet hoog was. Ik veronderstel dat u de economische en politieke ontwikkelingen in Nederland op de voet volgt, temeer daar u  als informateur de geestelijke vader bent van het huidige kabinet. Net als ik maakt u zich wellicht grote zorgen over de moeizame crisisonderhandelingen in het kabinet, die – nadat ze al rijkelijk laat startten – nu onderbroken zijn voor een lang weekend. Dit weekend vindt het congres van de PvdA plaats en de PvdA-leden zullen de onduidelijkheid gebruiken om hun eigen lijst met eisen op tafel te leggen. Als de politieke onderhandelaars er volgende week niet uitkomen dan staat voor volgend weekend het  CDA-congres op de agenda en ook daar zullen eisen worden geformuleerd. Het negatieve effect is dan dat de loopgravenoorlog tussen de twee grootste partijen in het kabinet nog heviger wordt dan deze al is.

De coalitiepartners lijken vooral af te willen koersen op een politieke uitruil, die alle drie betrokken partijen zo min mogelijk electorale schade oplevert. In dat geval is het best denkbare resultaat een modderig compromis, dat te bescheiden investeringen bevat, in de omstandigheden te grote bezuinigingen en slechts symbolische afspraken over de noodzakelijke hervormingen. Zo’n compromis sleept de drie coalitiepartijen misschien door de economische crisis maar de Nederlandse samenleving niet. U zult het met mij eens zijn dat onze samenleving nu het meeste gebaat is bij forse en snelle investeringen om de werkloosheid af te remmen en bij duurzame hervormingen om de begroting weer op orde te krijgen en de arbeidsmarkt te moderniseren. U zult het ook met mij eens zijn dat dit crisispakket daadkrachtig politiek leiderschap vereist, en de bereidheid van alle betrokkenen om over hun eigen schaduw heen te springen. GroenLinks in ieder geval bereid pijnlijke maatregelen voor haar rekening te nemen, als deze leiden tot meer werk en tot een Green Deal, waarvan u ook een verklaard voorstander bent.

Voor de crisismaatregelen wordt, zoals u weet, het regeerakkoord opengebroken. Aangezien u CDA, PvdA en CU twee jaar geleden wist te overreden tot samenwerking, zou ik nu een dringend beroep op u willen doen om de onderhandelingen heel snel in goede banen te leiden. U heeft daarbij grote kennis van de internationale en nationale economie en in uw carriere meermalen aangetoond dat u in moeilijke onderhandelingsomstandigheden uitkomst kunt bieden. Bovendien bent u zich er ook zeer van bewust dat de economische en klimaatcrisis gelijktijdig en samen moeten worden bestreden. Begin volgende week wil ik de premier verzoeken om u tijdelijk de leiding te geven om de onderhandelingen  over een nieuw regeerakkoord heel snel vlot te trekken en in de gewenste richting te duwen. Ik hoop dat u dit verzoek wilt ondersteunen door uw bereidheid om te hulp te schieten, kenbaar te maken.

In afwachting van uw reactie groet ik u hartelijk,

Femke Halsema
(Fractievoorzitter GroenLinks)

UPDATE: Inmiddels heeft Herman Wijffels mij in een brief laten weten dat hij de bevoegdheden mist voor de rol die ik hem heb toegedacht. Daarin heeft hij vanzelfsprekend gelijk, wat niet wegneemt dat bevoegdheden hem kunnen worden verleend als het kabinet daartoe bereid is.

Deel dit bericht
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Hyves
  • LinkedIn
  • MSN Reporter
  • Twitter

{ 19 comments }

Joep Beliën maart 14, 2009 om 01:58

prima brief ! maar waarom neem je zelf niet de leiding ; het wordt tijd voor een vrouw als eerste minister !…

groeten / en weg met de hyperconsumptie, haast en hufterigheid!…

Sietse Visser maart 14, 2009 om 02:05

bravo! Dat heb ik nou ook altijd: denken dat je met het goede voor ogen samen kunt overleggen en verstandig zijn. Of….maar nee, u bent niet dat type vrouw, u weet wel,van…nee. U bent niet met poezelig welbehagen uit op de castratie van de premier. U zoekt gewoon gezond verstand bij iemand die dat lijkt te hebben. Een beetje vaderlijke man met empathie. Tja. ok. Maar jee,nee, dat wordt niks.

Brechtje maart 14, 2009 om 05:46

Wijffels schijnt op sabbatical te zijn in Nieuw-Zeeland, maar als de plicht roept, wil-ie misschien wel even overkomen.

Voor wat betreft het kabinet, het is hemeltergend dat de partijen hun zelf-opgelegde deadline niet halen. Alle goodwill die het had opgebouwd met de reddingsacties van de banken, heeft het alweer verspeeld door kleinzielig getouwtrek.

hannah van buuren maart 14, 2009 om 08:03

Welke maatregelen vanuit welke visie stelt GL zelf concreet en onmiddellijk voor? Dit is geen cynische opmerking, maar een noodkreetvraag.

vadamsky maart 14, 2009 om 08:26

Go Femke! Eindelijk iemand die naar een daadwerkelijke oplossingsrichting verwijst.

Sieth Delhaas maart 14, 2009 om 09:09

Ja, inderdaad, Femke,waar blijven de ‘100′, waar u er trouwens ook één van bent. Goede zet in al dit gemodder.
Blijf duidelijk en blijf zeggen waar het om gaat, anders zitten we weer, of blijven we op het spoor zitten van voor de crisis

egbert dijkstra maart 14, 2009 om 09:31

Goed idee maar te laat; de CDA kan dat nu niet doen want het zou gezichtsverlies voor JP betekenen

J.M.Verdaasdonk maart 14, 2009 om 09:51

Geachte Mevr Halsema,Na vrijdagavond Paul&Witteman gezien te hebben waarin U al zei een brief aan de Hr Wijfels gestuurd te hebben,dacht ik waarom steken de partijen van Nederland niet de handen ineen,tenslotte deze crises is toch wereldwijd en niet alleen in Nederland.Voor de jonge gezinnen evt met kinderen is dit een zeer moeilijke tijd. M.V.G.

Ido maart 14, 2009 om 11:09

Duidelijk, de tijd van halfslachtige lapmiddelen waarin vooral de onderlaag, lees Jan met de pet, de dupe is, moet maar eens voorbij zijn.

Nu is het idd tijd voor daadkracht en investeringen in de toekomst, waarin zekerheden voor de bevolking een grote rol moeten spelen.
En eens stoppen met het proberen veilig te stellen van hun eigen zetels.

Kees Huizenga maart 14, 2009 om 13:04

Deze noodkreetoproep vind ik begrijpelijk. Het gaat om leiderschap. Indien de heer H. Wijffels wordt benaderd, is dit een bewijs van wantrouwen in het leiderschap van J.P. Balkenende.
Een nieuw Akkoord van Wassenaar 2009, samen met de sociale partners, is broodnodig. Topeconomen zijn het in grote lijnen met elkaar eens. Adviezen van H. Wijffels en A. Rinnooy Kan van de WRR zijn uiteraard welkom.

Kees Huizenga maart 14, 2009 om 13:07

Correctie: dr. Alexander Rinnooy Kan is voorzitter van de Sociaal Economische Raad (SER).

oscar sic-it maart 14, 2009 om 23:56

Beste Femke Halsema,
Naar aanleiding van uw optreden in Pauw en Witteman afgelopen vrijdag wil ik u er graag op wijzen dat ik “dé oplossing” bedacht heb om Nederland definitief uit deze recessie te krijgen (al een paar jaar geleden bedacht maar nu met nog meer druk uitvoerbaar).

Ik nodig u van harte uit het gehele bericht te lezen op mijn blog:
http://www.sic-it.eu [as I see it]

PB maart 15, 2009 om 00:29

Halsema stelt met deze uitnodiging impliciet het leiderschap van Balkenende fors aan de kaak. En terecht. Met krommende tenen lees en luister ik wat Balkende als uitkomst van een week kabinetgeleuter te melden heeft: het kabinet heeft geen oplossing. Of Wijffels de oplossing wel heeft valt nog te bezien. Alles beter dan deze zandbakkenclub…

Frank Geul maart 15, 2009 om 15:43

In deze brief lees ik een overschatting van de invloed die regeringsbeleid op de economie kan hebben. Beter lijkt mij de lijn Van Dieren/Heetje (NRC 14 mrt): laten we ons richten op de milieu- en klimaatcrisis die ons te wachten staat. De economische crisis kan in dat verband weleens een zegen blijken.

BT maart 15, 2009 om 22:36

Conclusie is dus gerechtvaardigd dat er geen kandidaten in de politieke arena aanwezig zijn die werkelijk verstand hebben van de economische crisis en hoe deze aan te pakken.?
Tijd voor een zakenkabinet.!

Uw partij reageerde ook niet adequaat toen de crisis de kop opstak en dan praten we over juli 2008 en bij de algemene beschouwingen alleen maar doorhobbelen op de ingeslagen weg .

a. dumont maart 16, 2009 om 17:24

Ik snap nietzo goed waarom mijn partijgenote zich tot de heer Wijffels wendt met betrekking tot het terugdringen van de gevolgen van recessie en de daaraan ten grondslag liggende kredietcrisis, waar toch dhr. Wijffels tot de groep der bankdirecteuren hoorde (en de facto nog steeds hoort) die deze crisis door hun institutioneel beleid en persoonlijk gedrag verweten mag worden.

Gemme van IJzendoorn maart 17, 2009 om 10:18

De drie crisissen.
Financ.door parasieten.Parasieten moet je bestrijden door ze te vinden en dan met gif bestrijden want ze zijn zo weer een epidemie.Voedsel crisis.Gezond eten is erg belangrijk.maak je dan niet druk over afschaffen aanrecht subsidie want dit zijn de mensen die proberen goed voedsel op tafel te zetten.Energ/Klim crisis, goedk huizen en Verz huizen zonder dubbel glas zitten oudjes

Ron Snel maart 17, 2009 om 12:16

Goed signaal om betrokkenheid en verantwoordelijkheid te tonen voor een snelle en goede oplossing. Wijffels als voorzitter van onderhandelingen is een logische keuze. De inhoudelijke opmerkingen in de brief over o.a. investeringen, hervormingen, klimaatcrisis horen volgens mij niet in deze brief: Wijffels moet het proces begeleiden. Inhoudelijke keuzes en compromissen zijn aan de drie partijen.

Patrick maart 27, 2009 om 17:39

Zo Femke:) PowNed & hun Rutger halen het wel dus zet de wijn maar koud haha.
Gister trouwens erg goed gedebatteerd! Ga zo door

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: